لا تزال تكافح مع الكثير من التلفزيون؟

• أبريل 29, 2024

الجزء الأول:

في أجزاء أخرى من موقع المراهقة هذا ، ناقشت سابقًا الاتجاه المقلق لكثير من التلفزيون في حياة الأطفال ، بغض النظر عن أعمارهم. في الواقع ، لقد شاركت منتجًا أثر إيجابًا على حياة عائلتي. تخيل دهشتي الآن للعثور على منتج آخر بنفس الهدف - ورائع للغاية للشباب!

ولكن قبل أن أشارك عن هذه الشركة الجديدة (ولا أجني رغبًا في القيام بذلك!) ، يجب أن أشارك معلومات من Kaiser Family Foundation ، وهي مؤسسة غير ربحية "تركز على قضايا الرعاية الصحية الرئيسية التي تواجه الأمة. ".

في تقرير Kaiser المعنون "تعدد المهام الإعلامية" تغيير مقدار وطبيعة استخدام الشباب لوسائل الإعلام "، ذكروا أن الاستخدام الوطني من قبل المراهقين والأطفال الصغار لمهام الوسائط المتعددة آخذ في الازدياد. صرح درو التمان ، الدكتوراه ، الرئيس التنفيذي ورئيس المؤسسة ، أن العلماء لا يعرفون حتى الآن ما إذا كان "جيدًا أم سيئًا أم كلاهما".

لكن الشيء الذي يثير القلق بالنسبة لي هو أنه ، كما توضح الدراسة ، أصبحت غرف نوم الأطفال "مراكز متعددة الوسائط" ، مع ثلثي المراهقين لديهم جهاز تلفزيون في غرفتهم وحوالي مشغل ألعاب الفيديو أيضًا. ولكن ما وجده التقرير رائعًا هو أن هناك عددًا متزايدًا من الأطفال لديهم اتصالات بغرف نوم متصلة بالكابل أو عبر الأقمار الصناعية بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى الإنترنت ومشغل DVD أو VCR.

على الرغم من أن كل هذا قد لا يكون ضارًا بطبيعته ، إلا أن ما وجدته يتعلق هو أن الأطفال في مراكز الوسائط المتعددة هذه قضوا حوالي 90 دقيقة أكثر وحده في غرفهم. لا عجب أن العلماء في تقارير أخرى يشيرون إلى انهيار متزايد في التفاعل الأسري والوقت والحب.

أشار هذا التقرير أيضًا إلى حقيقة (ولقد كنت واحدة من تلك الأسر التي كافحت مع هذا) بأن أكثر من نصف العائلات في الدراسة كانت لا قواعد حول مشاهدة التلفزيون.

لقد درس علماء الاجتماع لسنوات ما يحول المجتمع في اتجاه واحد أو آخر. أنا أيضًا وجدت هذا مثيرًا للاهتمام. لماذا ينهار مجتمع واحد أو يواجه الدمار ، بينما يستمر الآخرون بشكل متماسك لعدة قرون؟ كما يشير علماء الاجتماع ، فإن الإجابات ليست بسيطة.

ولكن ماذا لو كانت إجابات بسيطة؟ ماذا لو كان كل شيء يتوقف على الأسرة وعلى وقت الأسرة معا؟ ماذا لو كان قضاء بضع ساعات إضافية في اليوم سوية حقًا أحدث فرقًا في المجتمع؟ فكر في التأثير طويل المدى لعائلتين - إحداها ضيقة ومخلصة ومتماسكة ؛ الآخر ليس كذلك. لماذا ا؟

يشبه منظور عالم الاجتماع وسبب دراسة مجاله تشبيه اتجاه المجتمع وبوابة الماشية الطويلة. على سبيل المثال ، من خلال البوابة ، لا يتطلب الأمر سوى تحريك المفصلة في النهاية بمقدار بوصتين ، ثم جعل البوابة تتأرجح للخلفيات على الجانب الآخر. ما الذي يجعل مجتمعنا يتأرجح في اتجاه واحد أو آخر؟

والعودة إلى عادات مشاهدة التلفزيون (وربما تكون هذه مجرد عادات): هل يمكن أن يكون التلفزيون المفرط ضارًا حقًا؟ في حين أن دراسة كايزر لم تركز على الضرر ، فقد وجدت أن أشكال الوسائط المتعددة في حياة شبابنا تتزايد. وغيرها من الدراسات يملك ذكرت قلق حول تأثير الكثير من التلفزيون. إلى أي مدى تحتاج هذه البوابة إلى التأرجح قبل أن يكون التأثير كبيرًا إلى درجة أنه لا يمكننا الجلوس إلا ومشاهدة النتيجة النهائية ، عاجزة عن فعل الكثير في هذه المرحلة؟

أنا شخصياً أعتقد أنه كلما قضيت وقتاً أطول مع طفلي ، كان حاله أفضل. الأفضل حالا علاقتنا. أظهرت دراسات أخرى أن العائلات التي تقضي على الأقل أسبوعيًا على المشاركة في نزهات أو ألعاب لوحية أو أي نشاط عائلي آخر ، أفضل حالًا على المدى الطويل - وكذلك الحال بالنسبة لمراهقاتها (أقل عرضة للتورط مع ضار أنشطة).

إذن ما هو الوالد أن تفعل؟ في مقالتي السابقة ، "تلفزيون كثير جدًا" ، ذكرت منتجًا ساعد الآباء الذين يشاهد أطفالهم الكثير من التلفزيون. وكلما استخدمت ، كلما لاحظت كم كانت مثالية لأطفالي الصغار. هم البطاقات والطريقة التي ساعدتهم بها هذه البطاقات في تحديد وقت التلفزيون.

لكن البطاقات يمكن أن تضيع. وسرعان ما فقدت مراهقتي شيئًا آخر - الاهتمام بالمنتج نفسه. بدا الأمر بسيطًا جدًا بالنسبة له. لكن ذلك كان حينها أتيحت لي الفرصة لمراجعة منتج جديد ، ألا وهو TVAllowance! وهذا واحد مثالي لكبار السن في منزلك (بما في ذلك أنت!).


انقر لقراءة الجزء الثاني.

تعليمات الفيديو: How a TV Works in Slow Motion - The Slow Mo Guys (أبريل 2024).