صور الرضاعة الطبيعية على Facebook
منذ بدء Facebook تقريبًا ، كان هناك جدل حول نشر الصور التي تصور الرضاعة الطبيعية على موقع التواصل الاجتماعي. لقد صورت العديد من الأمهات صورًا لأنفسهن مع إرضاع أطفالهن المرضعات من الموقع ، ووجدت بعض حساباتهن موقوفة مؤقتًا كتحذير عقابي بعدم نشر هذه الصور التي اعتبرت غير ملائمة أو فاحشة. هناك العديد من المجموعات على Facebook احتجاجًا على تطبيق سياسة الفحش هذه ، بما في ذلك "Hey Facebook ، الرضاعة الطبيعية ليست فاحشة! (التماس رسمي إلى Facebook) "والذي يضم ، حتى كتابة هذا المقال ، أكثر من 258000 عضو. نشأت مجموعات أخرى عديدة منذ ذلك الحين.

كان هناك عدد من النساء الذين تحدوا سياسة الفيسبوك علنا ​​وتلقوا قدرا كبيرا من اهتمام وسائل الإعلام. في ديسمبر 2008 ، ردًا على إزالة صورة لها وهي ترضع ابنتها من ملفها الشخصي ، بروفو ، أم يوتا تدعى هيذر فارلي نظمت ممرضة جسدية في مكاتب بالو ألتو في فيسبوك. كان هناك أيضًا ممرض افتراضي على Facebook عندما ، وفقًا لما قاله Farley ، قام أكثر من 11000 مستخدم بتغيير صورة ملفهم الشخصي إلى صورة تظهر الرضاعة الطبيعية. (تجدر الإشارة إلى أن بعض هؤلاء النساء تلقين تحذيرات أو تمت إزالة تلك الصور.)

حدث إزالة صور للرضاعة الطبيعية لعدد لا يحصى من مستخدمي Facebook. تلقى البعض رسائل اعتذار من Facebook ، قائلين إن الصورة قد أزيلت عن طريق الخطأ. في عام 2012 ، جددت إيما كوانسيكا ، وهي أم لفانكوفر ، النقاش. على الرغم من أن Facebook اعتذر في النهاية ، إلا أنهم استمروا ، حتى كتابة هذا المقال ، في مداهمة منشورات وصور مختلفة على حساب Kwansica وعلى صفحات المجموعات والأفراد لدعم القضية.

لقد بحثت في شروط استخدام موقع Facebook بالإضافة إلى إشارات إلى معايير المجتمع المختلفة وفيسبوك لديها سياسة واضحة إلى حد ما والتي ، على السطح ، تدعم الرضاعة الطبيعية.

على موقع Facebook:
"هل يسمح موقع Facebook بصور الأمهات المرضعات؟

نعم. نحن نوافق على أن الرضاعة الطبيعية طبيعية وجميلة ، ويسعدنا أن نعرف أنه من المهم للأمهات مشاركة تجاربهن مع الآخرين على Facebook. تتوافق الغالبية العظمى من هذه الصور مع سياساتنا ، ولن نتخذ إجراءات بشأنها.

الصور التي تظهر ثديًا مكشوفًا تمامًا حيث لا يشارك الطفل بنشاط في التمريض تنتهك بيان الحقوق والمسؤوليات على Facebook. تستند هذه السياسات إلى نفس المعايير التي تنطبق على التلفزيون ووسائل الإعلام المطبوعة.

من المهم أن نلاحظ أن الصور التي نتصرف عليها يتم توجيه انتباهنا إليها على وجه الحصر تقريبًا بواسطة مستخدمين آخرين يشكون من مشاركتها على Facebook. "

أود أن أعرّف هذا على أنه يعني أنه إذا كان الطفل مرتبطًا بالثدي ، والتمريض ، فإن الصورة مقبولة ، بغض النظر عن مقدار الثدي الذي يتم عرضه ، والذي يمكن أن يشمل ، على الأرجح ، بعض الهالة المرئية. بشكل عام ، على الرغم من ذلك ، أفترض أن Facebook سيتوقع على الأقل تغطية جزء من الحلمة بفم الطفل نظرًا لأنهم يحددون أن الطفل يجب أن يكون "مشاركًا بنشاط". للمشاركة العامة في صور الرضاعة الطبيعية ، ليس لدي أي اعتراض على هذا التعريف. ومع ذلك ، أود أن أشير إلى أنه سيحول دون مشاركة العديد من الصور التعليمية المحتملة فيما يتعلق بمساعدة الإغلاق أو الإرضاع من الثدي كما يعلق الطفل على الثدي أو ينفصل عنه. أشجع Facebook على النظر بشكل أكثر تحديدًا في سياق الصورة فيما يتعلق بالتمريض أكثر من مقدار الجلد المعروض.

من المهم الإشارة إلى أنني أقبل هذه السياسة أكثر من البعض. أقر بأن هناك العديد من الصور الجميلة للرضاعة الطبيعية التي قد تتضمن الثدي المكشوف تمامًا ، مثل الطفل المبتسم ، الذي لم يسبق له مثيل ، وهو يقفل العينين مع والدته. لدي العديد من الصور من هذا النوع ، لكنني لست مرتاحًا لمشاركتها علنًا ، حتى مع أصدقائي على Facebook ، حيث قد تفعل أمهات أخريات. لكنني لا أواجه شخصيا مشكلة في تعريف Facebook للرضاعة الطبيعية بأنها تصور الرضاعة الطبيعية النشطة ، طالما أن هذا يتم تعريفه على نطاق واسع خارج ، كما يقولون ، الثدي المكشوف بالكامل دون وجود طفل مرفق.

ما يزعجني أكثر حول بيانهم هو ذكر شكاوى المستخدم. أنا لا أرى كيف يكون هذا الأمر ذا صلة. من يهتم إذا اعترض الناس على الصورة ، شريطة أن تتبع معايير المجتمع؟ إن افتراض الكثيرين ممن يهتمون بإزالة الصور من Facebook هو وجود عملية تلقائية تقوم بإزالتها دون تأكيد بشري. إذا كان هذا صحيحًا ، فهذا غير مقبول. لا ينبغي أن يعتمد تحديد الصور التي تعتبر فاحشة وإزالتها على شكوى المستخدم ، ويجب أن يتطلب الأمر على الأقل تأكيدًا من قِبل شخص حي واضح على المعايير المتعلقة بالرضاعة الطبيعية. إن ممارسة إزالة الوظائف التي تشير إلى عمليات الإزالة أو مناقشة مسألة سياستها ، كما في حالة كوانيتسا ، أمر يستحق الشجب والجبن.

سياسة Facebook ، في رأيي ، مقبولة. ومع ذلك ، فإن تطبيقهم غير المتسق لسياستهم ، والذي يبدو أنه يحرض عليه شكوى من مستخدمين يرتدون الزي الرسمي أمر مثير للسخرية. يعجبني هؤلاء النساء اللاتي لفتن الانتباه إلى هذه القضية كنتيجة لهذه التجارب. أشجع النساء على مواصلة نشر صور الإرضاع من الثدي بما يتمشى مع سياستهن حسب الرغبة وتحدي أي عمليات إزالة. ومع ذلك ، أود أن أشير إلى أن السخرية من Facebook بالصور التي تنتهك بوضوح تلك السياسة لصالح إثارة نقاش قد يكون له نتائج عكسية ويشجع Facebook على الاستمرار في التعامل مع صور الإرضاع من الثدي على أنها مشكلة محتملة.

استكمال: وفقًا لإيما كوانسيكا ، التي تحدثت أخيرًا مع شخص حي في Facebook ، تم تأكيد عمليات الإزالة * من قبل شخص حي. تمت دعوتها بواسطة Facebook للمشاركة في مكالمة جماعية لمناقشة كيفية اتخاذ هذه القرارات وكيفية منع عمليات الإزالة غير المناسبة. نأمل ، التقدم ...


للحصول على صور جميلة للرضاعة الطبيعية في دليل تعليمي ، انظر "الرضاعة الطبيعية مع الراحة والفرح" (تقييمي الكامل لهذا الكتاب) مرتبط أدناه:


تعليمات الفيديو: #كيف يتم وضع الطفل على الثدي بطريقة صحيحة؟ (أبريل 2024).