مشروع بيل سنت ستيل يعارضه النعناع الأمريكي
اتخذ مجلس النواب الأمريكي أخيرا بعض الإجراءات في مسعى لحل الأزمة قرش الحالية. يتم طرح مسألة ما إذا كان يجب التخلص من قرش أم لا في الوقت الحالي. يبدو أن السؤال الحالي هو "ماذا" يجب أن يتم صنع الفلس؟

يدعو House Bill HR-5512 إلى أن يتم صنع بنس واحد من الفولاذ المطلي بالنحاس في غضون 270 يومًا أو حوالي 9 أشهر من تاريخ إصدار التشريع. يدعو مشروع القانون أيضا إلى إصدار النيكل الصلب ، ولكن لا يحدد جدول زمني لهذه العملة.

نحن. يعارض مدير Mint Ed Moy مشروع القانون هذا ، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أن مشروع القانون لا يمنح وزارة الخزانة سلطة كافية لإملاء ما هي السبائك المعدنية التي سيتم تصنيعها منها. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد مدير النعناع أن 270 يومًا هي فترة قصيرة للغاية لاختبار وتنفيذ إصدار قرش جديد بشكل صحيح. علاوة على ذلك ، يشعر بالقلق من أن سعر الفولاذ قد يرتفع في المستقبل القريب للعملات البنسات بطريقة فعالة من حيث التكلفة.

على الرغم من أن هذا القانون أقر مجلس النواب بتصويت صوتي بالإجماع ، فمن المرجح أن يواجه معارضة شديدة في مجلس الشيوخ. من المتوقع أن يقدم السيناتور وين ألارد مشروع قانون منافس هناك في الأسابيع المقبلة.

يُعتقد أن مدير النعناع يفضل الألومنيوم أو بعض المعادن الأخرى بدلاً من استخدام الصلب في صنع بنسات جديدة. في المرة الأخيرة التي سُكت فيها بنسات الصلب الأمريكية ، كانت كارثة! كان قد تم تشويه سمكة الصلب 1943 ، التي صدرت خلال ذروة الحرب العالمية الثانية لحفظ النحاس لإنتاج الحرب ، بشكل خاص من قبل الجمهور. لقد كان قرش الصلب مطليًا جزئياً بالزنك ، وكان مظهره مبدئيًا اللون الفضي ، مما جعل من السهل جدًا الخلط بينه وبين عشرة سنتات.

حقيقة أن وجوه البنس فقط كانت مغلفة ، بدلاً من الحواف ، يعني أن الصلب منخفض الجودة المستخدم سرعان ما تدهور إلى فوضى متآكلة ومخيفة في أي وقت من الأوقات على الإطلاق.

على الرغم من أن تكنولوجيا سك النقود قد تطورت بشكل كبير منذ عام 1943 ، فقد تجنبت الولايات المتحدة استخدام الصلب ، وذلك أساسًا لأن صناعة البيع الكبيرة والموصولة جيدًا من الناحية السياسية تستخدم تقنيات التحقق من العملات المعدنية في آلات البيع. مما لا شك فيه أن الاضطرار إلى استبدال هذه الآلات أو تحديثها سيكون معاناة حقيقية ومكلفة في التنفيذ.

بالطبع لا تقبل الغالبية العظمى من آلات البيع البنسات ، وبالتالي فإن صنع سنت من الصلب لا ينبغي أن يؤثر عليهم. ومع ذلك ، ما إن تدور فكرة استخدام الفولاذ كسبائك في العملات المعدنية الأمريكية الأخرى ، فما الآثار المترتبة على ذلك بالنسبة لصناعة البيع؟

إن الطريقة التي يكون بها للمستفيدين الحاليين من العقود الحكومية مصلحة خاصة في التأثير على سياسات وتشريعات العقود المستقبلية تجعل من الصعب للغاية تغيير الأمور.

إذا نجح بعض موردي الصلب في الحصول على عقود الولايات المتحدة المربحة هذه لتزويد المعدن و / أو الفراغات ، فإنهم بلا شك سيحاربون الأسنان والأظافر لزيادة استخدام النعناع للصلب.

لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان ينبغي أن تتمتع الولايات المتحدة بالنعناع بسلطة تحديد المعادن التي يجب استخدامها لسك العملات المعدنية بدلاً من ترك الخيار يصل إلى الكونغرس على النحو المعبر عنه في الدستور الأمريكي.

تعليمات الفيديو: hip hop style | اغنى فنانين بالعالم | توب 10 (قد 2024).