هل ينبغي على مؤلفي الخيال أن يتحدثوا بصراحة عن القضايا؟

• أبريل 28, 2024

خيالك هو مجالك لاستكشاف أي سمات تريدها. لكن هل يجب عليك أن تتخطى خيالك وتتحدث على الإنترنت عن القضايا الاجتماعية والسياسية؟ القرار لك ، لكنه ينطوي على مخاطرة. أولاً ، قد تنفر جميع القراء المحتملين الذين يختلفون معك ، خاصةً في القضايا المثيرة للجدل. ثانيًا ، قد يُنظر إليك على أنها تستغل المشكلات لجدول أعمالك الترويجي.

النظر في خطر فقدان القراء المحتملين التي قد تعقد وجهة نظر عكسية في مختلف القضايا. إنه شيء واحد بالنسبة لنا نحن المؤلفين أن نستخدم جزءًا صغيرًا من منصة الإنترنت الخاصة بنا لتكون فردًا مهتمًا ومحاولة رفع مستوى الوعي لأسباب جدية مثل تبني الحيوانات الأليفة الضالة أو تقديم المساعدة للأطفال المحتاجين أو ضحايا الإعصار. إنه شيء آخر بالنسبة لنا بشكل دوري أن نشتعل ضد الحزب السياسي اليساري أو اليميني في بلدنا.

وهي تذهب إلى أبعد من ذلك إذا ألحقنا آراء شخصية مشكوك فيها على الجمهور. على سبيل المثال ، صرح الممثل شون كونري بموقفه من العنف الأسري في مقابلة مع بلاي بوي عام 1965: "لا أعتقد أن هناك أي شيء خاطئ بشكل خاص فيما يتعلق بضرب امرأة". بعد ما يقرب من ثلاثين عامًا ، شرح في مقابلة أجرتها معه مجلة فانيتي فير عام 1993: "هناك نساء يصطحبنها. هذا ما يبحثون عنه ، المواجهة النهائية. انهم يريدون صفعة ". في حين أن كلا التصريحين كانا مدفوعين على الأرجح بالغباء المطلق ، إلا أن المرة الثانية حولت رسالة لا لبس فيها: لقد كان مشهورًا بما فيه الكفاية لعدم الاهتمام إذا كان ينفر نصف سكان الكوكب.

ولكن ، على خلافه ، لا يستطيع المؤلف العادي أن يفقد القراء من خلال المواجهة القوية أو الهجومية. لذلك ، لا ينبغي لنا أن نأخذ الطعم بسهولة كما فعل. إذا كانت الفرصة للتعبير عن آرائنا الشخصية تظهر على الإنترنت ، فقد يكون من الحكمة عدم التمسك بها بسبب فكرة خاطئة عن الأنانية مفادها أن لدينا شيئًا ذا قيمة لنقوله لمجرد أننا نملك "مدى" أكبر على الإنترنت. ومع ذلك ، إذا وضعنا دراسة جادة وأصبحنا خبراء في قضايا معينة ، فيجب أن نشعر بالحرية في مشاركة معرفتنا. وإذا كان السبب الخاص مثيرًا للجدل ولكنه مهم للغاية بالنسبة لنا شخصيًا ، فإن الأمر يستحق المخاطرة. على النقيض من ذلك ، أشك في أن شون كونري قد فكر ثانيةً في قضايا العنف المنزلي.

النظر في حقيقة أن الجمهور يقدر أولئك منا في مهنة الترفيه لقدرتنا التي لا تقدر بثمن لتوفير الهروب من الواقع القاسي للحياة اليومية. عندما يريد الجمهور معرفة هذه القضايا ، فإنه سيتشاور مع الخبراء والمحللين السياسيين. عندما يحتاج الجمهور إلى استراحة من القضايا ، فسوف يتحول إلى الخبراء ، فنحن فنانون. قد نفشل كفنانين إذا حاولنا الدخول في دور محلل نحن غير مدربين وغير مؤهلين.

الخطر الثاني الذي يجب على المؤلفين مراعاته عند إغراء التمسك بالمسائل هو الصورة النمطية الواسعة الانتشار التي نلاحقها كلاب الدعاية سيئة السمعة. سواء كانت نزيهة أو غير عادلة ، دقيقة أو غير دقيقة ، فقد أصبحت هذه الصورة مرفقة بنا ككتاب منذ ظهور الإنترنت المتزامن والنشر الذاتي. ينظر القارئون إلينا على أنهم مستغلون - على استعداد للجلد مهما كانت القضايا الساخنة من أجل كسب بعض الاهتمام لنا ، وملفات التعريف الخاصة بنا على الإنترنت ، وقوائمنا الخلفية. أدى هذا التصور من جانب القراء إلى وجود قواعد في المنتديات تمنع المؤلفين من الانضمام إلى التعليقات وتركها إذا كان لديهم رابط توقيع يؤدي إلى موقعهم على الويب أو قائمة خلفية.

لكن من المفهوم أن هذا النوع من الصور سوف ينشأ. الإنترنت غارقة في بحر من الرسائل الترويجية. على شبكة الإنترنت ، نحن جميعنا القراء وكلنا كتاب (التدوين والتعليق على المنتديات). كلما انزلقنا إلى وضع القارئ ونبحث عن معلومات محددة عبر الإنترنت ، نريد العثور على محتوى ذي قيمة على الفور من أكثر المصادر المتاحة سمعة. لا نريد الخوض في عدد لا يحصى من صفحات محرك البحث من الآراء ، جداول الأعمال ، والتحيز ، والتضليل.

ومن هنا جاءت الشكوك ونفاد الصبر التي يعرض بها معظم القراء المعلومات المتاحة على الإنترنت. حتى لو كان لدينا كمؤلفين حقائق قوية لتقديمها حول هذه القضايا أو كانت لغتنا بليغة بشكل مذهل ، فإن القراء المحبطين الذين يتابعون نتائج بحث الكلمات الرئيسية على الإنترنت قد يكرهوننا لإلقائهم المزيد من الهاء في بحثهم عن إجابات.

تزن بعناية الفوائد والعيوب المحتملة لنشر وجهات نظركم حول القضايا السياسية والاجتماعية على الإنترنت. ما مدى أهمية السبب بالنسبة لك؟ ما مدى قدرتك على فعل ذلك من خلال تقديم رأي آخر؟ أم أنه سيكون أكثر فعالية للتبرع بوقتك والمال لقضيتك؟ النظر في تقديم تبرعات مجهولة. على الأقل بهذه الطريقة ، لا يمكن اتهامك باستغلال الموقف من أجل الدعاية الخاصة بك.

تعليمات الفيديو: The future of storytelling | Shonda Rhimes and Cyndi Stivers (أبريل 2024).