الفرق بين الحجة والنقاش

• قد 4, 2024

الحجج أكثر عاطفية وعاطفية - لا أحد منكم يستمع إلى الآخر لأنك غاضب جدًا من جانبك من القصة. في النقاش ، يعبر الناس عن وجهة نظرهم بطريقة هادئة ومنطقية. لا يصرخون على بعضهم البعض.

فيما يلي بعض النصائح حول الاحتفاظ بالأشياء كمناقشة بدلاً من الوسيطة:

1) عد إلى عشرة. عندما تسمع أو تقرأ شيئًا ما يبدأ بجنين القلب بسبب مدى اختلافك بشدة ، خذ لحظة. قبل أن تضغط على رد ما ، خذ لحظة لتسأل نفسك "لماذا أشعر بالضبط بهذه الطريقة؟ ما هو المفهوم الذي اختلف معه ولماذا؟ لماذا أعتقد أن العكس هو الصحيح؟ " لن يمنحك هذا لحظة للتفكير في استجابة منطقية فحسب ، بل يمنحك أيضًا بعض المصادر الطبيعية في حياتك والتي يمكنك استخدامها لدعم حجتك. هل قرأت كتابًا أو مقالًا قدم حجة للمفهوم المعاكس؟ هل تربيت على تصديق شيء مختلف ومن أين أتت هذه الأفكار؟

2) التركيز على الموضوع وليس الشخص. يبدو هذا واضحًا في البداية ، ولكن عندما يكون هناك جدال عاطفي ، قد يكون من السهل الدخول إلى ما يمكن اعتباره هجومًا شخصيًا لمحاولة إيصال وجهة نظرك.

3) النظر في نقطة عرض أخرى. قد يكون هذا أمرًا صعبًا - خاصةً إذا كنت تؤمن بشغف بوجهة النظر المتعارضة. ولكن على الأقل حاول أن تفكر فيه. من أين أتى؟ لماذا تعتقد أن الناس يعتقدون وجهة النظر هذه؟ ما رأيك يجعلهم يشعرون بحماس شديد حيال ذلك؟ إن محاولة كسب التعاطف مع الأشخاص الذين يؤمنون بوجهة النظر المتعارضة ستساعدك على التركيز على الموضوع وليس الأشخاص الذين يؤمنون به.

4) العودة إليها. عند التعامل مع موضوع ما في مساحة أكاديمية أو مهنية ، يكون لديك دائمًا مصادر تدعم ما تقوله - بغض النظر عن وجهة النظر التي تختارها. هذا يجعل اتصالاتك قوية وليست "شخصية" على ما يبدو. بهذه الطريقة ، عندما تتصل بتجربة أو آراء شخصية ، فإن اتصالك يبدو أكثر توازناً.

5) توافق على عدم الاتفاق. في النهاية ، عندما تفكر في وجهة النظر المتعارضة ثم تستخدم المصادر لتوضيح وجهة نظرك الشخصية ، فقد لا تزال غير قادر على التوصل إلى نتيجة مرضية ومناسبة في نقاشك. هذا جيد. هذا هو السبب في وجود الكثير من التنوع في عالمنا وما يجعله غني بالألوان! قد يكون الاتفاق على عدم الموافقة في بعض الأحيان هو أفضل شيء يمكنك القيام به.

تعليمات الفيديو: طلب مغادرة القوات الامريكية العراق رغبة عراقية ام ايرانية (نقاش حاد) (قد 2024).