لماذا يعارض الجمهوريون الحد الأقصى والتجارة
Cap and trade هو الاسم المختصر للتشريع الذي يدفعه الديمقراطيون والرئيس الذي سيخلق "أرصدة كربون" لإصدارها للشركات للتلوث الذي يخلقونه. الاسم الحقيقي لمشروع القانون هو "الطاقة النظيفة وظائف وقانون الطاقة الأمريكية" الذي قدمه كيري وليبرمان.

الفكرة الحلوة وراء ذلك هي أن الشركات ستعمل على الحصول على الائتمانات التي صدرت لها حتى تتمكن من التجارة أو بيع أرصدةها الإضافية. ستقرر الحكومة مقدار التلوث الذي يمكن أن تحدثه الشركة ، وإصدار الائتمانات ، ثم قياس الناتج.

للبدء ، سيتم تطبيق التشريع على شركات المرافق التي تنتج طاقتنا. هذه مشكلة حرجة - يعلم الجميع ، أو ينبغي أن يدركوا الآن ، أن شركات المرافق العامة لا تدفع الضرائب. يجمعونها من أولئك منا الذين يستخدمون الطاقة. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، إذن ، من الواضح أنه إذا تجاوزت الشركة ائتماناتها ، فسوف ندفع أنت وأنا مقابل ذلك.

وهو ما يصل إلى فواتير فائدة أعلى بالنسبة لنا جميعا أساسا. نظرًا لأن فواتير الطاقة يمكن اعتبارها ضريبة تراجعية نظرًا لعدم وجود حد لها - فنحن جميعًا نستخدم الطاقة - إنها ضريبة جديدة بحكم الواقع على المواطن العادي. الأثرياء فقط لا يهتمون بفواتير الخدمات.

وهذا يفسر جزءًا من المعارضة الجمهورية. الجزء الآخر هو تأثيره على الشركات ، وليس فقط شركات المرافق العامة. تستخدم الشركات من كل الأنواع الطاقة ، وإذا ارتفعت تكلفة إنتاج كل ما تنتج ، ترتفع تكلفة السلع والخدمات. في حالة الركود ، قد لا يكون تمرير تكاليف أعلى خيارًا يهدد بقاء النشاط التجاري. وهذا يؤدي بعد ذلك إلى مزيد من البطالة.

كما يزعم مشروع القانون أن مثل هذه الاستراتيجية ستؤدي إلى "نمو ذكي" حيث يعيش الناس بالقرب من العمل من أجل استخدام كميات أقل من الغاز أو الاستفادة من وسائل النقل العام. في مقال افتتاحي في صحيفة وول ستريت جورنال ، أشار وينديل كوكس ورونالد أوت إلى أن هذا من شأنه أن يرفع بالفعل سعر السكن حيث يحاول الجميع الشراء في منطقة مركزة.

وهذا يعيدنا إلى فقاعة الإسكان التي تسببت في أزمة الإسكان الحالية لدينا. وبشكل عام ، يقدم تشريع الحد الأقصى والتجارة العديد من الأسباب التي تجعلنا نعارضه.

تعليمات الفيديو: تعرف على عدد المتقاعدين المستفيدين من قرار زيادة الحد الأدنى للرواتب الأساسية - (24-6-2019) (أبريل 2024).