تحليل أولي للقواعد المسروقة في الكرة اللينة

• قد 6, 2024

لقد أخذت البيانات من 33 سجل لعبة من موسم College Softball Division I 2009 وأجرت تحليلًا أوليًا لفعالية القواعد المسروقة. مجموعة البيانات صغيرة نسبيًا ، لذا أحذر القارئ من تناول هذه النتائج بكمية من الملح - وفي النهاية ، أعتزم إدخال البيانات من مئات سجلات الألعاب للحصول على نتائج أكثر شمولًا. ومع ذلك ، فإن التحليل الأولي على القواعد المسروقة مثير للاهتمام بما يكفي للمشاركة.

في 33 مباراة تم اختبارها ، كانت هناك 69 محاولة مسروقة (والتي تضمنت أيضًا بعض محاولات الإقلاع الناجحة). حقق 46 متسابقًا نجاحًا (66.7٪) و 23 (33.3٪) سُرقوا. 48 من 69 محاولة سرقت من القاعدة كانت مع عداء في القاعدة الأولى ، و 31 من هؤلاء العداءون سرقوا بنجاح المركز الثاني (64.6 ٪). حدث عداء في القاعدة الأولى 386 مرة في 33 مباراة ، لذلك في هذه الحالة حاولت الفرق سرقة حوالي 12.4 ٪ من الوقت.

أما الحالة الأخرى التي حاولت فيها الفرق في كثير من الأحيان أن تسرقها فقد حدثت مع المتسابقين في القاعدة الأولى والثالثة. حاولت الفرق سرقة 15 مرة في هذه الحالة ، وكانت كل 15 مرة ناجحة. حدث العدائين في الأول والثالث 63 مرة في 33 مباراة ، وحاولت الفرق سرقة 23.8 ٪ من تلك الأوقات ، وبالتالي كان من المرجح أن يسرق الفريق مرتين في الوضع الأول والثالث مقارنة بالعداء في الوضع الأول.

تقشير البصل أكثر من ذلك بقليل ، كانت هناك عدة مرات سرقت فيها عداءة قاعدة كانت ستضطر إليها في وقت لاحق في الدور على أي حال. على سبيل المثال ، يسرق العداء الموجود في البداية القاعدة الثانية بنجاح ، ولكن يسير الخليط التالي. بتجاهل الحجج القائلة بأن القاذف نصب بعناية أكبر وأن الدفاع لعب بطريقة مختلفة مع عداء في وضع التهديف (غير معروف من سجلات اللعبة) ، فهذه الحالات هي أوقات لا يساوي فيها سرقة قاعدة ما إذا كان بإمكان المرء أن ينظر إلى المستقبل. بالطبع لا يمكننا القيام بذلك ، ولكن يمكننا إلقاء نظرة على الأرقام للحصول على فكرة عن عدد المرات التي يتم فيها جعل قاعدة مسروقة غير ذي صلة بالمقاتلين التاليين.

13 (28.3٪) من أصل 46 قاعدة مسروقة نجحت فيما بعد في جعلها غير ذات صلة بالمقاتلين التاليين. 6 (26.1٪) من 23 عداءًا تم اكتشاف سرقة كانوا قد تقدموا إلى القاعدة التالية إذا لم يحاولوا السرقة. لذلك يمكننا تخمين أنه في أي وقت يحاول فيه عداء سرقة قاعدة ، حوالي 3 في 10 (أو 1 في 4 - اختر ما تريد) لا تكون المحاولة ضرورية.

انتهى العداء الذي سرق بنجاح قاعدة بتسجيله 11 مرة. من بين 11 عملية ، لن يكون 4 أهداف قد سجلته دون حدوث القاعدة المسروقة (على افتراض أن الضربات الأساسية التالية دفعت المتسابق للأمام إلى قاعدة واحدة ، وأدت المضاعفات إلى دفع المتسابق إلى الأمام قاعدتين ، إلخ). من بين 23 مرة تم اكتشاف سرقة عداء ، أقدر أن الرقم 3 كان سيحرز إذا لم تتم محاولة السرقة.

من هذا التحليل الأولي ، يبدو أن سرقة قاعدة في College Softball عمومًا لا يستحق المخاطرة. 28 ٪ من الوقت ، كان العداء قد تقدم على أي حال بسبب ما فعله المقاتلون وراءها. بالإضافة إلى ذلك ، في حين أن 4 أشواط حصلت على درجة لم تكن لتتحقق إذا لم تسرق العداءة قاعدتها ، تم مسح 3 أشواط تقديرية لأن العداء تم طرده من السرقة ، ولكن ربما سجل على أساس ما فعله المقاتلون التاليون. من ناحية أخرى ، يبدو سرقة الثانية من الوضع الأول والثالث آمنًا نسبيًا مع العداء المناسب.

في ملاحظة أخيرة ، أحذر القارئ من أمرين. أولاً ، هذا تحليل أولي يحتوي على القليل من البيانات فقط. هناك حاجة إلى مزيد من البيانات قبل استخلاص أي استنتاجات مؤكدة. ثانياً ، كل ما ذكر أعلاه يتحدث عن المتوسطات والمواقف المتوسطة. مواقف اللعبة فريدة من نوعها ويجب إدارتها وفقًا لذلك. إذا كان عداءي يشتعل بسرعة وكان الماسك ضعيفًا ، فسأرسل عداءي إلى المركز الثاني بغض النظر عن المتوسطات التي تقول إن اللعب الذكي بها.

CoffeBreakBlog Softball قائمة المواضيع: صندوق المدرب ، الصحة والطب ، تاريخ الكرة اللينة ، الكرة اللينة الدولية ، المنظمات ، الآباء ، البيسبول اللينة ، المراجعات ، القواعد واللوائح ، تسجيل النتائج ، الإحصاء والتحليل ، كرة السفر

تعليمات الفيديو: كيف تحسب قيمة العلاوات الخمس لأصحاب المعاشات؟ (قد 2024).