من الجيد أن تكون ملكًا

• قد 18, 2024

هناك قول مأثور - "تخدعني مرة واحدة ، عار عليك ، تخدعني مرتين ، عار علي".

حسنًا ، يجري خداع الرأي العام الأمريكي مرة أخرى. عار عليهم.

وفقًا للاقتصاديين الغامضين من المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (والذي يبدو وكأنه ارتداد للاتحاد السوفيتي القديم) ، وهو أطول ركود أمريكي منذ الكساد العظيم الذي انتهى رسميًا في يونيو 2009.

قل ذلك للعاطلين عن العمل. وفقًا لآخر الأرقام ، هناك عدد من الأشخاص الذين ليس لديهم وظائف اليوم أكثر مما كان عليه الحال عندما "انتهى" الركود.

أسفي الوحيد هو أن الاقتصاديين من المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ليسوا من بين هؤلاء الذين ليس لديهم وظائف.

منذ أن "انتهى" الركود ، ذهب المزيد من الأميركيين إلى المناطق الفقيرة أكثر مما خرجوا منه. ليس فقط أنهم يفتقرون إلى الوظائف ، ولكن قيمة أصولهم تستمر في الانخفاض أيضًا.

إذا نظرنا إلى قيمة منازل الأميركيين ومحافظ البورصة على مدار الأعوام القليلة الماضية ، فإن هذه النسبة انخفضت بنسبة 25.7 في المائة من يونيو 2007 إلى القاع الأخير.

انخفض هذا الرقم من 65.8 تريليون دولار إلى 48.8 تريليون دولار ، وهو ما يقرب من 17 تريليون دولار! لا عجب أن معظم الناس لا يشعرون أن الركود قد انتهى بالنسبة لهم.

لكن لا تقلق يا أمريكا. وول ستريت في صحة جيدة كما كانت دائما ، والمصرفيون مبتهجون. ولهم كل الحق في أن يكون.

تم تخفيف اللوائح المصرفية الدولية الصارمة ، ما يسمى بازل 3 ، بالكامل. لا تزال اللوائح "الجديدة" لن ترفع العلم الأحمر إذا كان ليمان براذرز ينهار اليوم.

ولا توجد تغييرات أخرى ذات مغزى في طريقة عمل وول ستريت. وفيما يلي بعض الأمثلة على ذلك.

يمكن أن تستمر وول ستريت في إنتاج أصول سامة بحرية مثل سندات الرهن العقاري التي انهارت الاقتصاد العالمي تقريبًا.

في بقية العالم ، لديهم منتج يسمى "الروابط المغطاة" وهو أكثر أمانًا. يطلق عليها اسم "مغطاة" لأن المقرضين الذين يقومون بتجميع هذه الأوراق المالية وتعبئتها وبيعها يجبرون على "الحفاظ على اللعبة". يتعين على البنوك الاحتفاظ بالقروض الأساسية في ميزانياتها العمومية ، وليس تفريغها على بعض الجهات الخارجية المطمئنة.

لكن وول ستريت تعارض بشدة السندات المغطاة ولن يتم إصدارها هنا. بعد كل شيء ، لماذا يجب أن تكون البنوك مسؤولة عن القروض عندما يتمكنون من ترك دافعي الضرائب الأمريكيين يحملون الحقيبة؟

وانظر إلى الفرق بين كيفية إنقاذ الولايات المتحدة لبنوكها والسويد في التسعينات.

لم تقم السويد بإنقاذ بنوكها من خلال دفع الحكومة للديون المعدومة. استخرجت تنازلات من البنوك قبل كتابة الشيكات.

كان على البنوك تدوين الخسائر وإصدار أوامر للحكومة. أن البنوك مسؤولة. دفع مالكي الأسهم والسندات المصرفية الثمن كما ينبغي. وفي الوقت نفسه هنا في الولايات المتحدة ، لم يدفع أصحاب السندات المصرفية أي غرامة وتم دفعها بالكامل.

لا عجب أن التكلفة النهائية لخطة إنقاذ السويد لنظامها المالي بلغت 2٪ فقط من إجمالي الناتج المحلي. هنا في الولايات المتحدة ، لقد أنفقنا بالفعل 15 ٪ -20 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي لدينا على خطة الإنقاذ والتكاليف لا تزال ترتفع.

هناك فرق آخر بين أوروبا والولايات المتحدة أيضًا. في أوروبا ، يتم إجبار رؤساء العديد من بنوكها الكبرى على الخروج من قبل المساهمين التعيس.

ولكن هنا في الولايات المتحدة ، لا يملك المساهمون سوى القليل من الرأي في كيفية إدارة الشركة لأعمالها. لذا فإن جميع الرؤساء التنفيذيين الذين كانوا في المكان وساعدوا في إحداث الأزمة المالية لا يزالون في مكانهم ويستمرون في جمع عشرات الملايين من الدولارات كتعويضات.

نعم ، من الجيد أن تكون الملك أو مصرفي وول ستريت. لا تقلق بشأن البطالة في المكاتب التنفيذية في وول ستريت.

تعليمات الفيديو: 10 أسرار إياك أن تبوح بها للآخرين ???? !! (قد 2024).