العراق ، حرب أهلية

• أبريل 27, 2024

قررت وسائل الإعلام الرئيسية البدء في وصف الصراع في العراق بأنه حرب أهلية. تفضل إدارة بوش "مرحلة جديدة من العنف الطائفي". هل يهم ما نسميه الصراع؟ وفقًا لما قاله ديفيد لايتين ، أستاذ ستانفورد ، "هناك مجتمع علمي يدرس الحروب الأهلية ، ويفهم الديناميات وكيف تنتهي في النهاية. هذا البحث هو قيمة لأمننا القومي ".

قال عادل إبراهيم ، أحد صبية الشيخ ، "عليك أن تدع العالم يعرف أن هناك حربًا أهلية هنا في العراق ... إنها حرب أهلية ساحقة. مدافع الهاون تقتل الأطفال في أحيائنا. نحن خائفون من السفر إلى أي مكان لأننا سنقتل في الحافلات. لا نعرف من هو عدونا ومن هو صديقنا ". قُتل ثلاثة آلاف وسبعمائة وتسعة عراقيين في أكتوبر 2006. يهرب أكثر من مائة ألف عراقي إلى الأردن وسوريا كل شهر. بينما لا تريد الحكومات في كثير من الأحيان وصف النزاعات بأنها حرب أهلية ؛ الاعتراف به على هذا النحو ، قد يقودنا في اتجاه حل مقبول للصراع.

قام الدكتور جيمس دي. فيرون ، أستاذ العلوم السياسية ، بتحديد بعض معايير الصراع التي يمكن اعتبارها حربًا أهلية. أولاً ، تشير الحرب الأهلية إلى صراع عنيف بين الجماعات المنظمة داخل بلد تقاتل من أجل السيطرة على الحكومة أو الأهداف الانفصالية أو سياسة الحكومة المثيرة للانقسام. ثانياً ، يجب الوفاء بعتبة ألف قتيل. ثالثًا ، تتضمن الحرب الأهلية محاولة للاستيلاء على السلطة من مركز الحكومة أو منطقة معينة ، أو استخدام العنف لتغيير سياسة الحكومة الرئيسية.

العنف الذي نراه في بغداد ، وعمليات القتل على غرار الإعدام ، والتطهير العرقي ، تقوم به الميليشيات المنظمة. هذه الميليشيات لا تقاتل فقط الجنود الأميركيين ؛ إنهم سنة يقاتلون الشيعة للسيطرة على الحكومة. هذا من شأنه تلبية المعايير الأولى لمؤهلات الدكتور فيرون لحرب أهلية. عدد القتلى لشهر أكتوبر 2006 وحده سوف يفي بمعايير التأهيل الثاني للحرب الأهلية. في شهادة أمام الكونغرس في نوفمبر 2006 ، وصف الفريق مايكل دي. مابلز من وكالة الاستخبارات الدفاعية الوضع بأنه "صراع مستمر من أجل السلطة" و "انهيار مهم للسلطة المركزية". هذا من شأنه تلبية المعايير الثالثة لحرب أهلية.


لا أعتقد أن معظم الأميركيين مندهشون من أن العراق يفي بتعريف الحرب الأهلية. كانت الانتخابات الأخيرة استفتاءً واضحًا على عدم الرضا لدى الأميركيين من إدارات بوش بشأن الوضع في العراق. وفقًا لاستطلاع أجرته هاريس مؤخرًا ، يعتقد 68 في المائة من الأمريكيين أن الوضع في العراق هو حرب أهلية. لا يوافق 14٪ على أن الوضع حرب أهلية. لماذا استغرقت وسائل الإعلام وقتًا طويلاً للوصول إلى إدراك أن الشعب الأمريكي قد توصل إليه بالفعل؟ كتبت ماريا جولد من صحيفة لوس أنجلوس تايمز أن "البيت الأبيض مارس ضغوطًا على وسائل الإعلام حتى لا يستخدم هذا المصطلح". أشار توماس هوليهان ، أستاذ مدرسة USC Annenberg للاتصالات ، إلى أن "نتائج انتخابات التجديد النصفي ، التي يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها تنكر للإدارة وسياساتها في العراق ، قد شجعت المنظمات الإخبارية على تبني توصيف رفضه البيت الأبيض".

إن رفض البيت الأبيض المستمر ، ورفضه الاعتراف بالوضع ، يجعلنا مستعدين في العراق دون خطة واضحة لتحقيق النجاح. وقال كاتب العمود كريج كراوفورد إنه إذا كان هذا البرنامج مكونًا من 12 خطوة ، فإن البيت الأبيض "لم يتخذ الخطوة الأولى ، وهي الاعتراف بمشكلتك وتحديدها". قال وزير الخارجية السابق ، كولن باول ، إن العنف في العراق يفي بمعايير الحرب الأهلية وأنه إذا كان لا يزال وزيراً للخارجية ، فإنه سيوصي إدارة بوش باعتماد تلك اللغة ، "من أجل التصالح مع الواقع" على الأرض." لقد حان الوقت لأميركا ، ووسائل الإعلام ، والكونغرس الجديد ، والقائد الأعلى ، للتكيف مع الواقع على الأرض. لم ترفض إدارة بوش فقط تحديد جدول زمني لإعادة الانتشار خارج العراق ، بل فشلت في وضع خطة ، مع أو بدون جدول زمني ، من شأنه أن يؤدي إلى إعادة الانتشار خارج العراق. لقد حان الوقت لهذه الأمة لإجراء حوار ووضع خطة لتحقيق الاستقرار في العراق وإعادة جنودنا إلى الوطن. إذا كان وصف هذه الحرب بأنها حرب أهلية يمكن أن يؤدي إلى قيام خبراء في الحرب الأهلية بمساعدتنا في إيجاد طريقة للخروج من العراق ، فإننا نسميها بكل الأحوال حربًا أهلية.

تعليمات الفيديو: انتخابات العراق.. والتحذيرات من حرب أهلية (أبريل 2024).