السياسة والبيئة
مهما حدث للاحتباس الحراري؟

يبدو أن القافلة السياسية انتقلت. تغير المناخ هو قصة الأمس .....

يعتقد السياسيون والمحامون في الولايات المتحدة الآن أن تهديد العالم الكبير اليوم لا يأتي من حرق الكثير من النفط ، ولكن من شركة بريتيش بتروليوم. انهم يتطلعون إلى التقاضي وتشريع الشركة وغيرها من الوجود.

كانت أزمة ديب ووتر هورايزن بمثابة تذكير بأنه يمكن للسياسيين مواجهة تحدي واحد فقط في كل مرة. بدلاً من التحدي ، كان ينبغي أن تكون فرصة ... فرصة للرئيس أوباما لرسم صورة واضحة للجمهور الأمريكي.

كان يجب عليه أن يستخلص النتيجة الواضحة بين المخاطر البيئية التي لا مفر منها للحفر بالنسبة لأميال الهيدروكربونات أسفل قاع المحيط وشهية أمريكا التي لا تشبع بالنفط.

السبب في وجود Deepwater Horizon هو أن الولايات المتحدة تستهلك ربع إنتاج النفط العالمي على الرغم من أن لديها فقط عشرون من سكان العالم.

هذه العوامل نفسها تلعب دورها في ظاهرة الاحتباس الحراري. سواء أكنت تؤمن بأن العلم وراء نقاش الاحترار العالمي أم لا ، فهناك حقيقة واحدة محددة.

هذه الحقيقة هي أنه إذا كانت أغنى دولة في العالم وأكبر مستهلك للنفط غير مستعدة للحد من انبعاثات الدفيئة ، فلن تقوم أي دولة أخرى بالانتقال إلى اقتصاد منخفض الكربون أيضًا.

قال الرئيس أوباما إنه يجب على الولايات المتحدة ممارسة القيادة بالقدوة. حسنًا ، إن تقليل استهلاك الولايات المتحدة من النفط يعني انخفاض عمليات الحفر في أعماق البحار وأقل خطورة من حدوث انفجار آخر. قد يشجع الحكومات الأخرى على اتباع طريق مشابه للحفظ.

لكن مثل هذا المسار ، مع انخفاض كبير في استهلاك النفط الأمريكي ، أمر غير مرجح للغاية.

بطبيعة الحال ، فإن الولايات المتحدة ليست هي البلد الوحيد الذي يتراجع عن الإجراءات الرامية إلى مواجهة ظاهرة الاحتباس الحراري.

الالم في اسبانيا

يتعين على القادة في جميع أنحاء العالم ، الذين يشغلون بالفعل آثار الأزمة المالية والركود ، في بعض الحالات فرض تخفيضات مؤلمة في الإنفاق العام.

في أوروبا على سبيل المثال ، فإن الحفاظ على اليورو دون تغيير ودعم اليونان وغيرها من الاقتصاديات المتذبذبة لم يترك سوى القليل من الوقت أو المال للسياسات الخضراء.

وفي أوروبا ، قد تكون إسبانيا هي الملصق الذي يريده في كلا الاتجاهين على الطاقة والمناخ .....

إسبانيا هي أكبر منتج عالمي للفرد لطاقة الرياح وموطن أكبر مشغل لطاقة الرياح في العالم. كما أنها لاعب مهم للغاية في سوق الطاقة الشمسية العالمي.

لكن أسبانيا تريد الآن مضاعفة دعمها لمحطات الطاقة المحلية التي تعمل بالفحم. تركز الخطة الإسبانية على منح الوصول التفضيلي إلى سوق الكهرباء بالجملة لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم المحلي.

في الوقت نفسه ، تريد الحكومة الإسبانية خفض التعريفة الجمركية المتفق عليها مسبقًا بأثر رجعي لقطاع الطاقة الشمسية الكهروضوئية الذي تبلغ قيمته 20 مليار يورو بنسبة 30 في المائة. مثل هذه الخطوة ستكون مدمرة للمستثمرين في مشاريع الطاقة الشمسية الضوئية.

إن قطاع المرافق الكهربائية الأسباني ليس سعيدًا بهذه الخطوة أيضًا. وسوف يجبر المرافق على التحول من الفحم المستورد الأرخص إلى الإمدادات المحلية الأكثر تكلفة.

تجدر الإشارة إلى أن الاقتصاد الإسباني في حالة فظيعة. تبلغ نسبة البطالة 20 في المائة ، وتشمل تدابير التقشف المفروضة تخفيض أجور القطاع العام وزيادة ضريبة المبيعات. لذلك ليس من المستغرب أن الحكومة تريد منع فواتير الكهرباء من الارتفاع وخلق وظائف الفحم المحلية أيضا.

من المتوقع أن تشمل هذه الإجراءات حوالي ملياري يورو من المساعدات الحكومية على مدار أربع سنوات. يدعم رئيس الوزراء الأسباني خوسيه لويس رودريغيز ثاباتيرو هذه الإجراءات تأييدًا تامًا ، وقد صادف أنه جاء من منطقة تعدين الفحم الإسبانية ليون.

اسبانيا ليست وحدها

اسبانيا ليست وحدها في رغبتها في كلا الاتجاهين .....

في مايو ، فازت جماعات الضغط القوية في صناعة الطاقة في المملكة المتحدة بفترة راحة مدتها أربع سنوات لمحطاتها القديمة التي تعمل بالفحم ، وكان من المقرر إغلاق هذه المصانع في عام 2014.

هذا على الرغم من التزام الدولة بهدف الاتحاد الأوروبي المتمثل في 15 في المائة من الطاقة المتجددة بحلول عام 2020 وخفض انبعاثات الكربون بنسبة 34 في المائة بحلول عام 2020. الأهداف التي سوف تفوتها الآن.

ثم هناك الصين ، التي تبني بسرعة طاقاتها المتجددة. يزداد أيضًا احتراقها للفحم ، وشراء أصول الوقود الأحفوري والاستهلاك الكلي للطاقة.

الأمر الذي يعيدنا إلى الولايات المتحدة ... حيث "سباق التكنولوجيا النظيفة" لن يعوق الاستهلاك المتزايد للزيوت غير التقليدية شديدة التلوث ، مثل رمال القطران في كندا.

الاستنتاج المستخلص من كل هذا يجب ألا يكون مفاجأة لأحد .....

يبدو أن الحكومات في كل مكان ستبذل قصارى جهدها لتجاهل المشكلات الطويلة الأمد وفقط "طرد العلبة" على الطريق. طالما أنه لا يعني عدم إزعاج دوائرهم الانتخابية على المدى القصير.

تعليمات الفيديو: Environmental Econ: Crash Course Economics #22 (قد 2024).