وثائقي كانساس
قام المخرجان جو وينستون ولورا كوهين بعمل فيلم وثائقي يستند إلى كتاب توماس فرانك الكلاسيكي ، "ما هي المسألة مع كانساس؟" الفيلم يحمل نفس العنوان ، على الرغم من أن تركيزه يختلف عن الكتاب. بينما يقدم فرانك حجة سياسية محسوبة تستند إلى الحقائق والإحصائيات ، يعتمد المخرجون على Kansans الحقيقيين لتصوير روح العصر "كانساس".

الفيلم رائع لأنه لا يحتوي على رواية أو تعليق صوتي من أي نوع. من المشهد الأول إلى الأخير ، تشاهد قناة Kansans الفعلية تتحدث عن حياتهم اليومية. تخلق أنشطتها ، بالإضافة إلى تعليقاتها الخاصة ، موضوع الفيلم ووجهة نظره.

تدعم هذه الأنشطة والتعليقات أطروحة توماس فرانك - وهي أن Kansans متحفظة لأنهم يقدرون موقفهم من القضايا الاجتماعية مثل الإجهاض أكثر من تقديرهم لوضعهم الاقتصادي. أنجيل ديلارد ، أحد المحافظين الدينيين الذين ظهروا في الفيلم ، هو مؤيد قوي يعمل بجد من أجل القضية. يبدو أنها وعائلتها مرتاحين مالياً ، لكنهم يتحملون خسارة مالية كبيرة في سياق الفيلم - سيكون هذا كبيرًا بغض النظر عن دخلهم. ومع ذلك ، فإنهم يقبلون الخسارة بأمان ، كجزء من إرادة الله.

تلعب القضايا الاقتصادية دوراً كبيراً في حياة شخصية أخرى ، دون تيسكي ، الذي يكافح من أجل التمسك بمزرعة عائلته. تظهره واحدة من أكثر مشاهد الفيلم إثارة للمشاعر عند قبور أسلافه ، وهو في نفس الوقت فخور بهم وحزين لظروفه الخاصة ؛ لقد تمكنوا من العمل بهذه الأرض بنجاح - لماذا لم يستطع ذلك؟

يمس الفيلم اقتصاد كانساس في الغالب. نرى العديد من المباني البالية ونتابع فشل الأعمال التجارية ، لكن في الغالب نرى مسيحيين محافظين سعداء وحيويين يعيشون على إيمانهم. تأثير تقديم وجهات نظرهم دون تعليقات متباينة هو تأثير قوي ومثير للقلق.

بريتاني باردين ، التي تستعد في الفيلم لحضور كلية باتريك هنري (التي يضيف موقعها على شبكة الإنترنت "من أجل المسيح والحرية" بعد اسم الكلية) ، تذكر حقيقة أن أمريكا أمة مسيحية. تشرح والدتها بلطف للكاميرا أن ثمانين في المئة من المسيحيين الذين يلتحقون بالكليات العلمانية يتخلون عن إيمانهم عند تخرجهم.

يوضح الفيلم الوثائقي أن التمسك بإيمانهم هو الهدف النهائي لهذه العائلات. من الواضح أن ذا باردينز قد ارتقى بزيارتهم لمتحف الإبداع في كنتاكي ، حيث يقدم الدليل تبريراً سريعًا للإبداع بأن المنشق سيجد صعوبة في مقاطعته ، وأقل جدلاً. إن الحراس يلمسون ببساطة ويبتسمون.

شاهدت الفيلم في عرضه لنكولن سنتر السينمائي في نيويورك. كان هناك مخرجون ، وذكروا أن توماس فرانك والأشخاص الذين يظهرون في الفيلم سعداء للغاية بالنتيجة النهائية. أستطيع أن أرى كيف سيكون. يمتد الفيلم على أفكار فرانك ويجعل من كانساس مكانًا حقيقيًا لا يمكن إنكاره. يعرض الفيلم أيضًا المحافظين كشعب ثلاثي الأبعاد ولحم بدم - وليس كرسومات تضحك عليها بسخرية.

في حلقة نقاشية بعد الفيلم ، أعلنت فرانس فوكس بيفن ، أستاذ العلوم السياسية وعلم الاجتماع المتميز في مركز الدراسات العليا بجامعة سيتي في نيويورك ، أنها إثنوغرافيا ممتازة ، وهي كذلك. ناقش المشاركون الآخرون حول ما إذا كان الفيلم سيولد التفاهم بين الليبراليين والمحافظين ، وكان الإجماع العام على أنه لن يفعل ذلك.

كما تبين لنا الاختبارات في YourMorals.Org ، فإن مواقفنا بشأن قضايا مثل الإجهاض عميقة الجذور ومستوى الأمعاء. بصرف النظر عن مدى معرفتي بآينيل ديلارد من هذا الفيلم ، وبغض النظر عن مدى تعاطفي مع قصة حياتها وإعجابها بالثغرات والحيوية ، لن أغير رأيي في الإجهاض ولا هي كذلك.

أوصي بشدة ما هي المسألة مع كانساس؟ وثائقي كنظرة غير محررة في ثقافة وعقلية رائعة بشكل خاص. سواء أكنت تجد شخصياتها أبطالًا ، أو ضحية مضللة للحركة المحافظة المسيحية ، أو مجرد واحدة من العديد من الأصناف الأمريكية في هذا البلد الكبير الكبير الذي نعيش فيه ، فإن الفيلم يترك هذا القرار بالتأكيد لك.

تعليمات الفيديو: ما الذي يميز كل ولاية أمريكية من حيث الأفضل والأسوأ بين الولايات (قد 2024).