اختر أفلامك بعناية

• أبريل 26, 2024

بأي ثمن نشاهد فيلمًا ، ببساطة للترفيه؟ الحصول على شحنة من الدراسة التالية! رائعة حقا.

"للوهلة الأولى ، يبدو أن نظام التصنيف يميز بشكل واضح بين أفلام PG و PG-13 والأفلام ذات التصنيف R فيما يتعلق بالعنف ... ولكن هذه التوزيعات الأساسية تحجب التناقضات في تطبيق [نظام التصنيفات].

"على سبيل المثال ، على الرغم من أن متوسط ​​عدد الأعمال البدنية العنيفة في فيلم PG-13 كان 20 ، 6 أفلام PG (20 ٪ من جميع أفلام PG) تجاوزت متوسط ​​PG-13.

"بالإضافة إلى ذلك ، كان 3 (10 ٪) من أفلام PG أكثر أعمال عنف من المتوسط ​​لأفلام البحث (32 لكل فيلم). مثل هذا التداخل في عدد أعمال العنف لكل تصنيف يثبت أن نظام التصنيفات ليس ثابتًا في تقسيمه للفئات. "[" تقييم جمعية الصور المتحركة لمعاملة أمريكا للعنف في PG و PG-13 و R- الأفلام المصنفة "لوسيل جنكينز ، تيريزا ويب ، نيك براون ، أ. عفيفي وجيس كراوس. طب الأطفال 2005 ؛ 115 ؛ 512-517. DOI: 10.1542 / peds.2004-1977.]


ثم هذا التقرير من قبل NPR (انقر فوق لقراءة).

لقد ولت منذ فترة طويلة الأيام السهلة التالية لبيان الرئيس كيمبال (منذ سنوات مضت) لتجنب مشاهدة أفلام R المقيمة فقط. صدر هذا المرسوم للقديسين الذين عاشوا خلال الوقت الذي أعطاه. في ذلك الوقت ، لم تكن تقييمات PG-13 موجودة!

غني عن القول إن المعايير قد انجرفت منذ ذلك الحين (على الأرجح ، غرقت) - مما يشير أيضًا إلى قيمة الوحي المستمر وخط مستمر من الأنبياء الحديثين. ما كان يعمل كمعيار للقديسين في السبعينيات كان يبدو أنه قد تغير ، بالنظر إلى العادات المتسارعة في مجتمع اليوم.

يقول الخبراء (غير الأعضاء) أن أفلام PG وأفلام PG-13 تحتوي الآن على محتوى لتحركات R المصنفة منذ سنوات. هل تقوم بفحص أفلامك لمعرفة ما إذا كان المحتوى مشابهاً للمحتوى الذي قال النبي تجنبه قبل أكثر من ثلاثين عامًا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد ترغب في الانتقال إلى بعض مواقع عرض الأفلام ، مثل ScreenIt.com.

ما تجده قد يفاجئك. على سبيل المثال ، تذكر فيلم "تيتانيك"؟ الفيلم الذي هدأ الجميع به منذ بضع سنوات كقصة حب رائعة؟

إزالة العواطف التي أثارها ، دعونا نحلل المحتوى. ماذا عن المشهد الموسع للإناث العاريات (وفقًا لموقع ScreenIt.com - لم أذهب أبداً لرؤيته في المسارح). إلى جانب العري ، ماذا عن حقيقة أن الفيلم يحتفل بالجنس خارج الزواج؟

يقول البعض: "أوه ، لكنها كانت قصة حب رائعة". وفي قول ذلك ، ماذا يدافعون؟

هل نحن مدمنون على وسائل الترفيه لدينا لدرجة أننا على استعداد لتغض الطرف عن مستشار الأنبياء على مر السنين لتجنب المواد المرحة؟ لقد أصبحت مشكلة بسرعة. انظر إلى المقالات التي بدأت تظهر في مجلات كنيستنا تحذرنا من الخضوع لمشاهدة الترفيه غير الأخلاقي.

بالنسبة لأولئك الذين يقولون أن الترفيه لا يؤثر علينا ، والتحدث إلى أي باحث ... والتحدث مع أي مسؤول تنفيذي. وسائل الإعلام هل تأثير ، وإلا لماذا الملايين من الدولارات تنفق لمدة 15 أو 30 ثانية من الإعلان خلال برنامج تلفزيوني شاهدت على الساخن؟

الخيار لك ... لي ... جميعنا. هل نهتم بالجلوس خلال ساعتين من الترفيه أكثر من اهتمامنا بالتحذيرات التي قدمها حراس الرب بجدية (أنبيائه)؟

إنه حقًا شيء يجب التفكير فيه - خاصة وأن نظام تصنيف الأفلام الخاص بمجتمعنا لم يعد يوفر مصدرًا قويًا للاعتماد عليه (هل فعل ذلك من قبل؟).

اقرأ هذا الاقتباس (وفكر فقط ... تم تقديمه قبل خمسة عشر عامًا ، والذي كان بعد ذلك قرابة العقدين من الزمن بعد أن أصدر الرئيس كيمبال اقتباس "الأفلام المصنفة" غير المشهور حاليًا):

"... لقد تغيرت معايير الأفلام .... يبدو من الصعب جدًا العثور على فيلم أو مقطع فيديو لا يحتوي على عناصر مخالفة لمعايير Saint Latter-day. في حياتنا ، ندرك أن العديد من قوانين الرب ، مثل المحظورات الخاصة بكلمة الحكمة ، ملموسة ، ومن السهل الحكم على ما إذا كنا نحتفظ بها أم لا. ليس من السهل للغاية إصدار أحكام بشأن ما إذا كانت الصورة المتحركة مناسبة "(وليام أ. شايفرمير ، "هل يمكنني مشاهدة فيلم؟" الراية ، ديسمبر 1991 ، 29).

لقد سمعت كل الحجج المؤدية إلى "أوه ، لكنه فيلم فني جميل" أو "ولكن هذا الموضوع يحتاج إلى معالجة والسينما هو أفضل طريقة للقيام بذلك" ... كل ذلك يؤدي إلى: "لذلك هذا هو السبب يجب أن نشاهد أفلامًا مصنفة - R ... "أو" ... ماذا تؤذي مشاهد قليلة؟ " أو ربما ، "حسنًا ، هذه المعايير مخصصة للأطفال فقط."

فكر في النقطتين التاليتين:

1. ألم يخبرنا المسيح أن نصبح أولاد صغار؟
إذا لم يكن البرنامج مناسبًا للأطفال الصغار ، فهل نريد حقًا مشاهدته بأنفسنا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فماذا يقول عن مكان قلوبنا؟

2. هل نحن خدع؟
تحقق من فيلم John Bytheway DVD ، "Standard Night" ، حيث يقتبس من إحدى الهيئات العامة أننا قد خدعنا الشيطان نفسه إذا اعتقدنا أنه بإمكاننا مشاهدة الوسائط غير المناسبة للأطفال. كلمات قاسية ، أو كلمات واضحة ، اعتمادًا على وجهة نظرنا.

في ضوء الدراسة الجديدة المدرجة في بداية هذه المقالة ، إليك مجموعة متنوعة من المقالات التي يجب قراءتها لتحديد أين تكمن معاييرنا ومدى التبرير الذي قد نقوم به فيما يتعلق بما نختار مشاهدته:

• قصة زوج وزوجة حول المواد الإباحية: "كسر سلاسل المواد الإباحية" ، الراية ، فبراير 2001 ، 55
• جوزيف ووكر ، "لدي سؤال" ، الراية ، سبتمبر 1990 ، 72
• تعريف المواد الإباحية: غاري شابيرو ، "اترك الغيب الفاحش" ، الراية ، أغسطس 1989 ، 27
• داين رولي ، "المشي خارج" ، عصر جديد ، سبتمبر 2002 ، 26
• روبرت ل. سيمبسون ، "تلوث العقل" ، الملازم ، يناير 1973 ، 112
• جو جيهكريستنسن ، "تربية الأطفال في بيئة ملوثة" ، الراية ، نوفمبر 1993 ، 11
• بيرك بيترسون ، "لا تلمس هدية الشر ، ولا شيء نجس" ، الراية ، نوفمبر 1993 ، 42
• العثور على السلام من خلال يسوع المسيح: بروس سي هافن ، "جمال الرماد: تكفير يسوع المسيح" ، الراية ، أبريل 1990 ، 7
• جمال الانضباط: بروس سي هافن ، "هناك غد" ، العصر الجديد ، يناير 1992 ، 46
• تجنب الخداع: Dallin H. Oaks ، "Be Not خداع" ، الملازم ، نوفمبر 2004 ، 43
• بيرك بيترسون ، "اتركها لوحدها" ، العصر الجديد ، يناير 1995 ، 44
• في التعامل مع عدم اليقين

ملخص:

لاحظ الكنيسة الحالية الوقوف لم يعد حتى يذكر التقييم. بدلاً من ذلك ، علينا أن نحلل بصدق أين توجد قلوبنا. عندما يتم قول كل شيء وفعله ، فإننا نصوت لصالح معسكر الرب (أو الآخر) حيث تأخذنا أقدامنا.

قالها الشاعر جيدا:

نائب هو وحش من مخيف جدا مين
كما ينبغي أن يكره احتياجات ولكن أن نرى ؛
ومع ذلك ينظر إليها كثيرا ، وعلى دراية وجهها ،
نتحمل أولاً ، ثم نشف ، ثم نعانق.
(ألكساندر بوب)

هناك الكثير للتفكير في هذا الموضوع. ولكن بعد ذلك مرة أخرى، ربما لا. أطيب التمنيات في اختيار وسائل الترفيه الخاصة بك لهذا الأسبوع والذهاب إلى شهر أكتوبر!

****
شاهد كتاب سي. بيزاس الجديد ، نصائح قوية للمعلمين الأقوياء: مساعدة الشباب في العثور على أجنحتهم الروحية، من المقرر في مكتبات LDS أكتوبر 2006.

تعليمات الفيديو: Twins (9/10) Movie CLIP - Sleeping on the Floor (1988) HD (أبريل 2024).