الذين يعيشون في الخطيئة
يزعجني بشدة أن المسيحيين الجدد ، وبعض المؤمنين القدامى ، الضعفاء في عقيدتهم أو الذين هم جدد في العقيدة ، يقرأون كتباً مزعجة مثل سبونج الذين يعيشون في الخطيئة. من وجهة نظر هؤلاء المؤمنين ، حقيقة أن الدكتور سبونج هو أسقف الأسقفية المتقاعد يحمل وزنًا كبيرًا. بدون توجيهات لاهوتية ، ستقودهم العقائد الخاطئة الواردة في كتاب سبونج. في حين أنه من غير المثير للقلق أن يقول قسيس مهني أن الكتاب المقدس ليس معصوماً ، وأن الأشخاص الذين يؤمنون بالقصص الموجودة في الداخل أقل شأناً من الناحية الفكرية وغير آمنين وغير متحيزين ، فإنه ليس مفاجأة تامة. بعد كل شيء ، لقد حذرنا الله في إنجيل متي ٧:١٥ من "احذروا من الأنبياء الكذبة ، الذين يأتون إليك بملابس الأغنام ، لكنهم في الداخل ذئاب مجروحة".

الأمر المذهل بالنسبة لي هو أن سبونج تخرج من المدرسة. لقد التواء عقيدة الكتاب المقدس والقصص في محاولة لتأكيد الكتاب المقدس لا يمكن تصديقه. تنفق غالبية الكتاب في شرح سبب عدم ثبات الكتاب المقدس ولماذا لا يمكن الوثوق به. اسمح لي بمعالجة ما يلي:

ولد يسوع
إنجيل متي ٢: ٩ ، ١٠ يعطي بيانًا عامًا عن الرعاة الذين يزورون يسوع ، ثم يقفز إلى الأمام ببضع سنوات. انظر إلى ماثيو 2:16 ، 17 وسترى أنه بعد مغادرة الحكماء هيرودس ، أصدر الأمر لجميع الأطفال الصغار الذين يبلغ عمرهم 2 عامًا وأصغر سناً بقتلهم. كان هيرودس يعلم من الحكماء أن يسوع كان في عمر عامين ، ومن هنا جاء الترتيب. إذا كان يسوع مولودًا جديدًا ، كما تعتقد سبونج ، فلن يحتاج هيرودس لإصدار أمر بقتل الأطفال الصغار.

لوقا 2: 7 يبدأ بمولد يسوع في المذود.

لا تتناقض القصتان مع بعضهما البعض ، فهي توفر وجهات نظر لفترات زمنية مختلفة.

وبالمثل ، يحكي كتاب متى قصة الرحلة إلى مصر. في لوقا ، تجاوزت القصة الرحلة والركوب حيث وصل يوسف ومريم ويسوع بالفعل إلى القدس واتخذوا قرار التوجه إلى الجليل.

مرة أخرى ، لا يعرض المقطعان قصصًا متناقضة لـ المزعومة رحلة إلى مصر. أنها تقدم قصصا من فترات زمنية مختلفة في الرحلة.

من كان والد يوسف
ادعاء آخر ورد في كتاب سبونج هو أن الكتاب المقدس قد ارتكب خطأ باسم والد يوسف. في متى 1:20 ، أدرج يوسف كإبن لداود. هذا ، مع ذلك ، يشير إلى كونه من نسب داود ؛ ليس الاسم الأبوي المباشر. الاسم الحقيقي لأبي يوسف مدرج في لوقا 3: 23 - 38 والذي يتتبع نسب يسوع من يوسف إلى آدم.


إذا أراد المرء تصديق سبونج ، ربما لم يكن إبراهيم شخصًا حقيقيًا ، فقد كانت قصة يونان مفتعلة ، وظهر الدين العبري إلى حيز الوجود على مدار قرون من الزمن ، حيث كان دين أشيرا - بعل الطبيعي هو وسيلة لتعزيز قوة الملك داود و لتعزيز مجتمع أكثر ذكورية.

بعد التشويه من الكتاب المقدس والمسيحية ، ثم Spong تطلق في وجهات نظره حول الحياة الجنسية البشرية. في حين أن التمسك بالزواج هو المثل الأعلى ، فإنه يقول أن العزوبة ليست للجميع. من المؤكد أن الله لم يخلقنا ككائنات جنسية لفرض العزوبة. انه يدعو احتفالات الكنيسة لتقدس العيش معا. يدعم سبونج أيضًا دعم العلاقات الجنسية المثلية. حسب تفسيره ، لا يحظر الكتاب المقدس المثلية الجنسية على وجه التحديد. بعد كل شيء ، فإن الهدف النهائي هو إيجاد علاقات مستقرة ، محبة ، أحادية الزواج. لم يكن الله قد خلق شخصًا لديه ميول جنسية مثليّة فقط لمعاقبته من خلال حرمانه من إقامة علاقة جنسية على الإطلاق.

كن مطمئنًا ، إن آراء الله مذكورة بوضوح في الكتاب المقدس:

"إذا كان الرجل يكذب أيضا مع الجنس البشري ، فهو يكذب مع امرأة ،
كلاهما ارتكب رجسًا
من المؤكد الموت تكون دمائهم عليهم ".
سفر اللاويين 20:13 ، KJV

4 "الزواج شريف في الكل ، والسرير غير محكم: لكن الزناة والزناة سيحكمون على الله". عبرانيين 13: 4KJV

"اهرب من الزنا. كل خطيئة يفعلها الإنسان هي بلا جسد. واما من يرتكب الزنا يخطئ على جسده. أنا كو 6: 18KJV


نصيحتي المؤكدة هي الابتعاد عن هذا الكتاب! عقائدها غير صحيحة من الناحية اللاهوتية وسوف تقودك إلى ضلال بالطبع ، حسب تفكير سبونج ، فإن ذلك سيجعلني شخصًا غير متحيز جنسًا وغير ذكي يختبئ وراء تفسير حرفي للكتاب المقدس.

العيش في الخطيئة: أسقف يعيد التفكير في الجنس البشريجون شيلبي سبونج ، هاربر كولينز ، سان فرانسيسكو ، 1988.





تعليمات الفيديو: قوم لوط || مشاهد حقيقية مرعبة‏ من مدينة الخطيئة في إيطاليا التي انتشر فيها كل أنواع الشذوذ الجنسي (أبريل 2024).