المنافسة وإصلاح الرعاية الصحية
منذ عامين على الأقل ، ظل الجمهوريون الذين يخشون إصلاح الرعاية الصحية يضعون حججاً ضده. في محاضرة لمؤسسة التراث في يونيو 2007 ، صرح الممثل الجمهوري لأوكلاهوما توم كوبورن ، وهو طبيب ، بأنه يجب إلغاء تنظيم الرعاية الصحية في أمريكا من أجل المنافسة والازدهار.

في تشرين الأول (أكتوبر) 2008 ، كرست مجلة Backgrounder ، وهي مؤسسة تابعة لمؤسسة The Heritage Foundation ، مقالها الذي أعلن فيه أن الولايات المتحدة كانت أكبر ابتكار في العالم في مجال البحوث الصيدلانية. ثم استمر المقال في شرح كيف يمكن لإصلاح الرعاية الصحية ، بقصد استيراد الأدوية التي تسيطر عليها الأسعار من بلدان أخرى ، أن يسحق الرغبة المبتكرة لشركات الأدوية الأمريكية ويدمر قدرتها على المنافسة.

في 4 مايو 2009 ، في صحيفة وول ستريت جورنال ، حذر جون سي ليخليتر ، رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة Eli Lilly Company ، من أن خطة الرعاية الصحية التي تديرها الحكومة ستؤثر سلبًا على قدرة شركات الأدوية على أن تكون - خمنتها - مبتكر.

الكلمات الشائعة في الفقرات السابقة هي "المنافسة" و "الابتكار". كلتا الكلمتين جزء كبير من القصة الأمريكية الأسطورية. الأمريكيون بطبيعتهم مبتكرة ؛ هكذا أصبحت أمريكا أمريكا. ونحن تنافسية ، أيضا. لهذا السبب نحن أفضل بلد في العالم. هكذا يذهب الأسطورة.

تم إصدار مشروع قانون يسعى إلى مواصلة هذه الأسطورة في 20 أيار (مايو) 2009. أحد مقدمي مشروع القرار هو النائب توم كوبرن المذكور أعلاه ، والمشروع يحمل عنوان "قانون اختيار المرضى". تذكر مرة أخرى عندما ذكرنا هاري ولويز بأن الأميركيين يريدون دائمًا الاختيار؟ يخبرنا نص مشروع القانون بثقة أن "حرية الاختيار تخلق منافسة أفضل". لكن من تساعد هذه المنافسة؟

لا تساعد حسابات التوفير الصحي الواردة في الفاتورة الفقراء الذين لا يملكون أموالاً إضافية لوضعها في مثل هذه الحسابات. لا تساعد التخفيضات الضريبية للأسر ذات الدخل المنخفض المذكورة في مشروع القانون الأشخاص الفقراء للغاية بحيث لا يدفعون أي ضريبة على الدخل - مثل الأشخاص المعاقين والذين يعيشون على مدفوعات العجز في الضمان الاجتماعي. هل يساعدهم نظام حر حر ، اختيار حر ، نظام تنافسي؟ وتذكر ، هناك ولكن من أجل الحظ ، أنت أو أنا

ينص قانون اختيار المرضى بصراحة على أن السوق الأسرع نموًا في حسابات التوفير الصحي هو أصحاب الأعمال الصغيرة. أنا لا أعارض مساعدتهم ، لكن القانون يوفر أيضًا للمسنين "مجموعة واسعة ومرنة من الخدمات والدعم" ، بينما لا أقول شيئًا عما إذا كان التخصيص الذي سيستخدمه كبار السن للاختيار من بين هذا البوفيه من الفوائد سيكون كافياً ل تغطية جميع احتياجات الرعاية الصحية الخاصة بهم.

إليكم إجابتي على مخاوف الجمهوريين بشأن الابتكار: وفقًا لنشرة AARP الصادرة في 26 فبراير 2009 ، فإن خطة الرئيس أوباما تدعو إلى زيادة بنسبة سبعة بالمائة في مبلغ التخفيضات التي تقدمها شركات الأدوية إلى الحكومة للحصول على أدوية الوصفات الطبية. أعتقد أن بعض الباحثين الصيدلانيين الأميركيين يمكن أن يكونوا مبتكرين بما يكفي لإنجاز المهمة بتمويل أقل بنسبة 7 في المائة.

بالنسبة للمنافسة ، أريد أن أعرف من يتنافس على تقديم أكثر الخدمات بأفضل سعر لأولئك الذين هم في أمس الحاجة إليها. هذه خطة أرغب في رؤيتها.

تعليمات الفيديو: الرعاية الصحية الأولية على مدى حياتنا (أبريل 2024).