الإرهاب والحرية

• أبريل 24, 2024

في أول مقالتين من هذه السلسلة ، نظرنا في الطريقة التي يتم بها إعادة تعريف الكلمات ، مثل الأمن الداخلي والشهود الماديين ومقاتلي العدو ، لتحقيق أهداف الحكومة. في هذه المقالة ، نلقي نظرة على الإرهاب والحرية في المقالة الثالثة والأخيرة في هذه السلسلة التي تتناول تقرير تيموثي لينش الهام حول التحدث المزدوج والحرب على الإرهاب. اثنين من أهم الكلمات التي أعيد تعريفها في الحرب على الإرهاب.

نحن نخوض الحرب على الإرهاب. لكن الإرهاب هو تكتيك وليس عدوًا. إنها أداة يستخدمها العدو. يمكنك هزيمة عدو ، لكن لا يمكنك هزيمة تكتيك. سيكون هناك دائمًا مجموعة جديدة ، عدو جديد ، مستعد لتبني تكتيك الإرهاب. الإرهاب سلاح فعال للضعفاء لاستخدامه ضد عدو أقوى لم يتمكنوا من هزيمته في ساحة معركة تقليدية. إذا كيف يمكنك هزيمة تكتيك؟ ينظر لينش إلى بعض الطرق التي اتبعتها إدارة بوش في تعقب الإرهاب.


طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي من الشرطة المحلية مراقبة المتظاهرين المناهضين للحرب وتقديم تقارير إلى وحدات مكافحة الإرهاب التابعة لها. راقب الجيش التهديدات المحلية التي يتعرض لها الأفراد والمرافق العسكرية والتي تضمنت اجتماعًا في أحد اجتماعات اجتماعات كويكر حيث كان النشطاء يخططون للاحتجاج على التجنيد العسكري في المدرسة الثانوية المحلية. هل كانوا إرهابيين كنا قلقين بشأن الاضطرار إلى القتال هنا ، إذا لم نحاربهم في العراق؟

لا أحد يعتقد أن تجار المخدرات يفيدون المجتمع ، لكن هل هم إرهابيون؟ وفقا لتيموثي لينش ، "هناك ما يقرب من 20 مليون متعاطي المخدرات في الولايات المتحدة." في عام 2002 ، قام مكتب البيت الأبيض للرقابة الوطنية للمخدرات برعاية الإعلانات التي تربط بين الأموال التي تنتقل من تجار المخدرات إلى الإرهابيين. بعد الحادي عشر من سبتمبر سنت كارولينا الشمالية قوانين جديدة للإرهاب فيما يتعلق بتصنيع الأسلحة الكيميائية. اتهمت النيابة رجلاً يدير مختبر الميثامفيتامين بموجب هذا القانون الجديد. هل نريد أن ننفق الأموال التي نخصصها لمكافحة الإرهاب في خوض الحرب على المخدرات؟

عندما يتم توجيه اتهام إلى رجل يقوم بتوجيه الليزر بشكل متهور إلى طائرة بالتدخل مع طاقم رحلة بموجب قانون باتريوت ، عندما تغلق راهبة كاثوليكية حسابها البنكي لأنها لم يكن لديها بطاقة هوية في الملف ، عندما يتم الإبلاغ عن نشاط مشبوه قدم على المرشح الرئاسي السابق بوب دول ووزير الدفاع السابق فرانك كارلوتشي لأخذ سحوبات نقدية كبيرة من البنك ، أليس من المستغرب أننا لا نستطيع القبض على الإرهابي الحقيقي؟ مع هذا النوع من الاستهداف غير المركّز على المواطنين العاديين ، تضيع مواردنا.

يشير تيموثي لينش إلى أن "أحد أسباب فشل الحكومة الفيدرالية في إحباط مؤامرة الحادي عشر من سبتمبر هو أنها كانت تحاول القيام بالكثير من الأشياء حتى أنها فقدت البصر عن أهم مسؤولياتها - الدفاع عن الوطن من التهديدات الأجنبية." فقط من خلال إعادة تركيز جهودنا مرة أخرى على القاعدة ، يمكننا أن نلاحظ التهديد الإرهابي الحقيقي الذي يهم معظم الأميركيين.

الحرية ، هي أهم كلمة في الحرب على الإرهاب. في 9/11/2001 ، أعلن الرئيس بوش ، "الحرية تعرضت للهجوم ، ولكن لن يتم هزيمة الحرية". لكن الحرية هي الأكثر تعرضًا للخطر منذ 11 سبتمبر ، من خلال مذكرات الاستدعاء السرية ، والاعتقالات السرية ، والاعتقالات السرية ، والمحاكمات السرية. يقتبس لينش من المؤلف جيمس بوفارد ملاحظًا أنه "بالنسبة لبوش ، يبدو أن الحرية هي ما يمتد سلطته السياسية. كل ما يقضي على أي عوائق أمام السلطة التنفيذية - هذه هي الحرية ". هل هذه هي الحرية التي كان الأمريكيون مهتمين بها بعد 11 سبتمبر؟ هل نريد الحرية لرئيسنا من الضوابط والتوازنات التي ينص عليها دستورنا؟ أو كنا أكثر اهتمامًا بتعريف Webster's New World Dictionary للحرية على أنه "حالة أو نوعية الحرية ؛ الإعفاء أو التحرر من سيطرة شخص آخر أو أي سلطة تعسفية ؛ حرية؛ استقلال."

لا يمكن تحقيق حماية حريتنا والفوز في الحرب على الإرهاب إلا عندما نركز على التهديد الحقيقي ، أولئك الذين ارتكبوا الأعمال التي أدت إلى مقتل ثلاثة آلاف شخص في 11 سبتمبر. عندما نتوقف عن السماح لقادتنا السياسيين باستخدام الحرب على الإرهاب لتعزيز أهدافهم وصلاحياتهم. عندما نحاسبهم على عدم القبض على بن لادن ، لعدم إحباط نمو وشهرة القاعدة في جميع أنحاء العالم. يجب ألا نسمح لهم باستخدام Doublespeak ، لإعادة تعريف المفردات ، للتشويش على رسالة الحرب على الإرهاب ، لتركنا أقل أمانًا ، بينما يزيدون من قوتهم.

تعليمات الفيديو: كل يوم - رئيس الوزراء البريطاني: الإخوان المسلمين يشجعون الإرهاب ويستغلون الحرية في بريطانيا (أبريل 2024).