تسييس المأساة في أريزونا
اسمحوا لي أولاً أن أقول إن قلبي وصلواتي لجميع المشاركين في مأساة أريزونا ، الضحايا وأسرهم. أتمنى أن ينتج عن هذا النوع من المأساة في أمريكا ما حدث في الحادي عشر من سبتمبر ، وأن يقربنا كدولة. للأسف، ليست هذه هي القضية.

وبدلاً من ذلك ، نشهد تحول المأساة إلى فرصة سياسية ... حيث يتم وضع الهجمات والاستغلال واللوم على الجميع باستثناء الشخص المسؤول عن عمليات القتل ، جاريد لوفنر.

دعونا لا نتسرع في التخلص من الخلل النفسي الواضح الذي يعاني منه. من الواضح أن أي شخص يقوم بإسقاط الناس الأبرياء لديه بعض المشكلات العقلية ومع ذلك ، بدلاً من التركيز على Loughner ، تم إيلاء المزيد من الاهتمام للتكهنات حول ما يمكن أن يؤدي به إلى القيام بهذه الأعمال الوحشية.

يتم إهدار الوقت والطاقة على ذلك ، مجرد تكهنات. لا نعرف حتى الآن ما الذي دفعه إلى قتل ستة أشخاص ، ومع ذلك فهناك من يرغبون في استغلال هذا كفرصة لتوجيه أصابع الاتهام وكسب بعض المزايا السياسية.

دعونا نلخص بعض لعبة اللوم الجارية. أولاً ، هناك سارة بالين. في وقت من الأوقات ، كانت بالين على موقعها على شبكة الإنترنت بعض المناطق التي تحمل علامات التقاطع. كانت الممثلة غابرييل جيفوردز واحدة من الكثيرين الذين اشتكوا من ذلك. ومع ذلك ، فإن كلمات مثل الاستهداف ليست شائعة الاستخدام في الساحة السياسية.

هل يمكنني أن أضيف أنه في بعض الأحيان نميل إلى استخدام التشبيهات والاستعارات التي نرتبط بها شخصيًا؟ سارة بالين هي صياد. هل هو حقا أنه من غير المرجح أنها سوف تستخدم استعارة الصيد؟ إن اتهامها بأنها السبب وراء مقتل لوفنر أمر مثير للضحك تقريبًا. ولكن الحقيقة هي أنها مقيتة بعض الشيء.

ثم لدينا ميشيل باخمان ، التي اتهمها بول كروغمان ، كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز ، بالتحريض على الكراهية تجاه جيفوردز بسبب شيء سبق أن قيل عن أولئك الموجودين في مينيسوتا وهم يقومون بتسليح أنفسهم بشأن القضية الخطيرة المتمثلة في ضريبة الطاقة ، وأنهم بحاجة إلى دافع. كما نقلت عن شيء قاله توماس جيفرسون عن الثورة بأنها شيء جيد بين الحين والآخر.

يبدو أننا قد نواجه حديثًا أكبر عن "الكمبيوتر". كلمات مثل "تسليح" أو "رد القتال" هي استعارات. الذين في عقلهم الصحيح يمكن أن يحول كل هذا إلى كراهية مفترضة تجاه جيفوردس. كانت باخمان تثير نقطة حول قضية تشعر بقوة بها. لم تكن شخصية.

كروغمان لا يتوقف عند هذا الحد. كما أشار إلى أن أمثال بيل أورايلي وجلين بيك سيثيران النكات حول هذه الأنواع من المآسي. لا يصدق.

افتتحت مقالة افتتاحية في صحيفة النيويورك تايمز أن تحميل الجمهوريين و "مؤيديهم الفاسدين في وسائل الإعلام" مسؤولية قانونية. بدلاً من التركيز على الحالة العقلية لـ Loughner ، فإنهم يفترضون أنها تستند إلى الغضب السياسي.

قفزت المنظمة الوطنية للمرأة (NOW) أيضًا على هذه الموجة وقالت إن ثقافة الكراهية والعنف تنعكس بشكل متزايد على المعارضين اليمينيين المتطرفين. هل أزعج أي شخص معرفة ما إذا كان لوفنر يمينيًا؟ هل يعرف أي شخص ما هي معتقداته السياسية؟ هل اشترك في حفلة معينة؟

الآن في حين أن كل هذا سيء بما فيه الكفاية هناك بعض الجليد على الكعكة أعتقد أنه يتصدر كل هذا. إنها مقاطعة شريف كلارينس دابليو دوبنيك ، رجل القانون ، وليست سياسية بل رجل القانون الذي من المفترض أن يركز على الجانب الجنائي من هذه القضية ، مما يدل على أن "الخطاب السياسي المغامر" هو الذي يسمع على شاشة التلفزيون والإذاعة تسببت Loughner في المضي قدماً في عملية القتل الفظيعة هذه.

لا يوجد مكان لشريف دوبنيك يعبر عن هذه الآراء السياسية. يجعلني أعتقد أن هذه القضية قد ينتهي بها المطاف إلى أن تكون ملوثة حتى يتمكن من توضيح وجهة نظره. هل هذا هو الوقت حقاً شريف ، لنعلم العالم أنك تكره الجناح الأيمن؟

إذاً لمراجعة ... من يقع على عاتق مأساة أريزونا؟ سارة بالين ، ميشيل باخمان ، الجمهوريون ، بيل أورايلي ، غلين بيك ، اليمين ، بعض وسائل الإعلام ، والقائمة تطول. لاحظ أنه ليس لدي القاتل الحقيقي هناك ، جاريد لوفنر. لماذا كنا سريعين في رفض هذه الحقيقة الهامة؟

أنا لا أقول كل هذا للدفاع عن حزب معين أو شخص معين. أنا أؤمن بالحزب المستقل ، ولكن بغض النظر عن الجانب الذي هو مذنب فيه ، فسأقف في موقف ضد تسييس مأساة مثل تلك التي شهدناها في أريزونا.

تعليمات الفيديو: التقرير الكامل لجولة قناة الحرّة داخل سجن للدواعش شمال شرقي سوريا (أبريل 2024).