في نصف الصفحة ، نجح نيل جينزلنجر في إهانة مهنة بأكملها عدة مرات.

في مراجعة لل أمين المكتبةمن تأليف لاري بينهارت ، يختار نيل جينزلنجر الابتعاد عن الكتاب لانتقاد مهنة المكتبات. Genzlinger هو ناقد لل نيويورك تايمز. ظهر مراجعته في الأحد 17 أكتوبر 2004 ، طبعة نيويورك تايمز كتاب مراجعة. بعد قراءة الفقرة الافتتاحية اضطررت إلى المشي بعيدا لتهدأ. ما الذي يمكن أن يزعج أمين المكتبة هذا؟

معرض واحد ، الفقرة الافتتاحية:

المكتبيون الفقراء. وسرعان ما ، بلا شك ، لتخطي الحدادين ونواقل البلدة ، أصبح حقلهم المختار عتيقًا من خلال محركات البحث على الإنترنت وقواعد البيانات الإلكترونية الدائمة. لكن أولاً ، يا له من أمر أخير ، في رواية لاري بينهارت الجديدة الصاخبة ، "أمين المكتبة" ، والتي لا تحمل في يده حمامة ديوي العشرية بين يديه سوى مصير العالم الحر.

"ديوي doofus العشري"؟ كيف غبي يمكن للشخصية أن تكسب هذا الوصف؟ بعد قراءة ما تبقى من المراجعة ، لا شيء يدعم استخدام هذا الوصف من قبل المراجع. في ختام المراجعة ، يقدم Genzlinger المعرض الثاني:

في بعض الأحيان ، يستغرق الأمر أمين مكتبة لرؤية هذه الحقائق الضباب. يا للأسف ، سيكون المكان الوحيد للعثور عليه قريبًا في متحف التاريخ الحي ، إلى جانب البغل وكاتب العجلات.

لست متأكداً من الواقع الذي يعيشه السيد جينزلنجر ، لكنه بالتأكيد ليس حقيقة أنا على دراية بها. Genzlinger يعمل لصالح شركة تم الإعلان عنها مؤخرًا لمشرفي المواقع الجدد. ما هي المعايير المفضلة؟ ماجستير في علوم المكتبات.

في الواقع ، تظل المهنة كما هي منذ سنوات. صعد المكتبيون في جميع أنحاء العالم إلى مهمة تعليم الناس كيف لاستخدام عدد لا يحصى من الموارد الإلكترونية المتاحة الآن. لقد تغيرت وسائل الإعلام ، والحاجة لم تتغير. صرح مدير تقنية Google ، كريج سيلفرشتاين ، أن الهدف من محرك البحث الشهير على الإنترنت هو أن يبدو ذكيًا مثل أمين المكتبة المرجعي. همممم ، من الواضح أن أمين المكتبة المرجعي ليس "حمامة".

ربما كان السيد Genzlinger تجربة سيئة مع أمين مكتبة مؤخرا؟ على الأرجح ، لم يستغل أبدًا وقتًا لاستخدام المورد الرائع الموجود في شخص أمين المكتبة المحلي.

ماذا تعتقد؟ التعليق في منتدى علوم المكتبات.

تعليمات الفيديو: عصير الكتب | روشتة مع الشاعر و الروائي الأردني أيمن العتوم (مارس 2024).