محاكم صنع القانون في مناقشة زواج المثليين

• أبريل 25, 2024

مع الحبر على قرار المحكمة العليا في كاليفورنيا بإلغاء الحظر المفروض على زواج المثليين بالكاد يجف ، المعارضون يثيرون بعض النقاط المثيرة للاهتمام ويحصلون بشكل مفاجئ إلى حد ما على دعم من مجتمع المثليين! في حين أنه من الصحيح أن السياسة تصنع زميلًا مثيرًا للاهتمام ، إلا أنها في هذه الحالة قد تؤدي أيضًا إلى عبور مثير للاهتمام للممرات التي لم تكن متوقعة.

موضوع النقاش هو حقيقة أن المحكمة ، المكلفة دستوريًا بتفسير القوانين من خلال الفصل بين الصلاحيات ، يبدو أنها دخلت في مجال صنع القانون بقرار المحكمة 05-15-08. على الرغم من أن المؤيدين يجادلون بأنه كان من أجل الصالح الأكبر ، يرى المعارضون اتجاهًا يحتاج إلى التوقف في سن مبكرة لأن المد المتزايد سيكون من الصعب إيقافه.

في حين أن الزواج من نفس الجنس كان مشكلة ساخنة للغاية لفترة طويلة بالفعل ، إلا أن الطريقة التي تم بها تأسيسها توفر بالتأكيد علفًا لمزيد من الوقت! حتى العديد من ناشطي المثليين يتطلعون إلى المحكمة العليا في كاليفورنيا بشك ، خاصة عند التفكير في أن الإفراط في السلطة أصبح مرادفًا للمحاكم الليبرالية في كاليفورنيا.

في صميم الأمر ، تجري الانتخابات في عام 2000 عندما فضل الناخبون في كاليفورنيا بأغلبية ساحقة تعريف الزواج باعتباره مؤسسة تجري بين رجل وامرأة. المعروف باسم الاقتراح 22 ، كان تدبير الاقتراع هذا هو منهجية حسن النية في جعل القانون يستطيع الجميع الاتفاق عليه.

لسوء الحظ قرر رئيس بلدية سان فرانسيسكو غافن نيوسوم في عام 2005 تجاهل واجباته المتمثلة في إنفاذ القوانين والمعاقبة على الزواج من نفس الجنس بشكل غير قانوني. عندما تم إيقافهم على الفور ، أقام العديد من الأزواج والمنظمات ذات الاهتمام الخاص دعوى قضائية وقبل فترة طويلة دخلت القضية أمام المحكمة من خلال نظام المحاكم وأخيراً وصلت إلى مستوى الاستئناف.

ربما يجب أن يولي معظم أنصار ومثليي زواج المثليين اهتمامًا بأن المحكمة على استعداد لذكرها في قرارها بأن هذا النوع من التشريعات يعود للمحاكم لتحديد وليس للناخب أن يبت فيه. أقوال فظيعة حتى في القيمة الاسمية ، قد يكون من الجيد إذا كنت على جانب الحجة بأن الأرباح من قرار المحكمة ، ولكن إذا كنت تتذكر أن المد يمكن أن يتحول بالسرعة نفسها مع تعيين مسؤولين تفكير مختلفين باللون الأسود الجلباب ، قد ينتهي بك المطاف تجد نفسك في النهاية الخاسرة من النقاش بسرعة.

إن انتهاك الفصل بين السلطات من أجل النفعية السياسية والصواب هو تطور مثير للقلق بالفعل.

تعليمات الفيديو: معلومة تهمك: ماذا يعني منع اختبارات الكشف عن الميول الجنسية بالنسبة لطالبي اللجوء المثليين؟ (أبريل 2024).