هل نحن روما؟

• أبريل 24, 2024

هل أمريكا روما؟ هذا هو السؤال الذي طرحه كولين ميرفي في كتابه القابل للتقييم ، هل نحن روما؟ : سقوط إمبراطورية ومصير أمريكا. يأخذنا عبر تاريخ روما ويظهر لنا أين نحن ، وليسوا مثل روما والدروس التي يمكن أن نتعلمها من روما.

كتب اللورد بايرون هو تشايلد هارولد ، "هناك معنويات جميع الحكايات الإنسانية. ‘تيس ولكن نفس بروفة الماضي ، الحرية الأولى ، ثم المجد - عندما يفشل ذلك ، الثروة ، نائب الفساد - الهمجية في النهاية." كان هذا هو مصير روما ، هل هو مصيرنا؟ يحدد مورفي ستة أوجه تشابه ذات صلة مباشرة بأمريكا. أولاً ، تشترك كل من روما وواشنطن في المباني الخاطئة التي يدور حولها العالم. ثانياً ، القوة العسكرية ، شهدت كل من روما وأميركا فجوة آخذة في الاتساع بين المجتمع العسكري والمجتمع المدني ، ونقص ناتج عن القوى العاملة العسكرية. ثالثا ، الخصخصة والفساد المصاحب لها. يقول مورفي: "واجهت روما صعوبة في الحفاظ على التمييز بين المسؤوليات العامة والخاصة وبين الموارد العامة والخاصة. الخط الفاصل بين هذه ليست ثابتة ، في أي مكان. ولكن عندما تصبح ضبابية للغاية ، أو تتلاشى كلياً ، تصبح الحكومة المركزية غير قابلة للتوجيه ". بدأت أمريكا في خصخصة المهام العامة السابقة. هل سنواجه نفس النتائج التي واجهتها روما في هذا الطريق؟ الرابع ، هو عدم قدرة روما وأمريكا على رؤية العالم الخارجي بشكل واقعي. يؤكد مورفي أنه "يؤدي إلى نفس شكل العمى الذي يمكن الوقاية منه: إما أننا لا نرى ما يأتي إلينا ، أو أننا لا نرى ما يتجه نحونا". خامسا ، الحدود ، روما وأمريكا تشتركان في نفس الديناميكية لحضارة قوية وغنية تصطدم بحضارة فقيرة وأقل تطورا. سادسا ، التعقيد الموازي ، وفقا لقوى مورفي المترامية ، تواجه مشكلة مدمجة. "من المحتم أن يصبحوا غير قادرين على الإدارة ، لأن فعل الإدارة ذاته له تأثيرات تموج غير متوقعة ، على نطاق عالمي ، والتي بدورها تصبح جزءًا من البيئة التي تحتاج إلى إدارتها." قد لا تبدو أوجه التشابه هذه مثيرة للقلق ، لكن مورفي يذكرنا بأن "التغييرات التي تبدو غير مهمة على مدى عمر واحد يمكن أن تقلب النظام الاجتماعي على مدى ثلاثة أو أربعة".

بعد أن مهدت الطريق ، أخذنا ميرفي إلى العواصم ، إلى البدايات ، وما الخطأ الذي حدث في الطريق من الجمهورية ، إلى الإمبراطورية ، إلى الزوال. يوضح مورفي التماثل التام لها ، وكان آخر إمبراطور روما هو رومولوس ، الذي سمي على اسم مؤسس روما ، وقول مورفي: "تخيل لو أن زوال أمريكا كان سيحدث في عهد رئيس يدعى جورج؟" يشرح أوجه التشابه بين واشنطن وروما ، ولا يمكن تفويتها فعليًا. لكن الأمر أكثر من ذلك ، فهم يتشاركون عقلياً نفس النظرة. بينما يتجول في واشنطن ، يفكر في أنقاض روما التي تجول فيها ويتخيل كيف ستبدو واشنطن في حالة خراب ويسأل ، "ما هي الكارثة التي يمكن أن تجلب العاصمة إلى هذا الشرط؟ هزة أرضية؟ الوباء؟ فخر؟ نهاية تكييف الهواء؟ " قبل وقت طويل من سقوط روما الرسمي ، تطورت. من الوثنية إلى المسيحية ، من الجيش الروماني الفخور إلى الجيش المدفوع من البرابرة ، من جمهورية إلى نظام حكم شخص واحد ، والتي بموجبها تبقى بقايا حكومة جمهورية كقذيفة لإضفاء الشرعية على الحكم الإمبراطوري. كان تدهور روما تدريجيًا وواضحًا من نواح كثيرة ، القوة العسكرية ، النظام المدني ، التجارة ، الهندسة المعمارية ، الزراعة والبنية التحتية. يذكرنا مورفي بأن "روما مكان جيد للتفكير ، بعد كاترينا ، حول كيف يمكن لفشل البنية التحتية أن يشكل مجتمعًا منذ ألف عام."

يوضح مورفي أن كلا من روما وواشنطن يعانون من "متلازمة الأمفالوس". Omphalos هي الكلمة اليونانية للسرة. يوضح مورفي أن مصطلح "متلازمة omphalos" ينشأ في دراسة الخرائط القديمة ، ويصف ميل الأشخاص الذين "يعتقدون أنفسهم بأنهم معينون إلهيا إلى مركز الكون" ، كما يوضح أحد الجغرافيين ، ليضعوا أنفسهم في مركز الخرائط التي يرسمونها. " واشنطن وروما مدينتان بلا جدوى اقتصاديًا ؛ كانوا منتجين لا شيء سوى الكلمات والإدارة ، وشاحنات من القمامة ليتم نقلها في الليل. إنهم مستوردون ومستهلكون ثروات الإمبراطوريات. احتاجت روما إلى دفعات مستمرة من الحبوب وزيت الزيتون ، بينما كانت بالنسبة لواشنطن إيرادات ضريبية واقتراض أموال لإبقائها تعمل. تصبح المدن بيروقراطية ، كل من يعمل لصالح الحكومة أو للشركات التي تخدم الحكومة. يشير مورفي إلى ذلك. "في أي نظام مغلق ، يصبح الضغط التنافسي للوضع شديداً" في حين أن "الافتراض بأن" هناك "يخضع للتلاعب من المركز".

كثيرا ما تتم مقارنة الجيوش والجيوش من روما وأمريكا. كل القوى الامبريالية مع عدم وجود المساواة في العالم الذي يعرفونه. تطلبت تكلفة هذه الجيوش الشاسعة كنز هائل.ضغطت روما بشدة على مواطنيها وخفضت قيمة عملتها لتلبية المطالب ، في حين أن أمريكا تقترض تريليونات الدولارات مقابل عملاتها. وكان كلاهما مجمعات صناعية عسكرية. روما كانت افتراءات ، التي زودت السيوف والدروع. أمريكا لديها كولت للصناعات ولوكهيد مارتن وبوينت بلانك بودي ارمور. كانت هذه الجيوش عالية الصيانة أكثر مهارة وأكثر تكلفة من منافسيها. تكلفة دعم الجيوش مثل هذا يمكن أن تدمر الفقراء وتثري الأثرياء ، حيث يصوغ الاقتصاد نفسه لتلبية احتياجات الجيش. تصف رسالة من القرن الرابع الميلادي ، كتبها مواطن إلى الإمبراطور سلاح الحرب الجديد الذي يروج له ويكشفه ، بأن روما كان لديها جماعات ضغط. لكنها ليست فقط الأموال التي تحتاجها الجيوش ، بل تحتاج أيضًا إلى القوى العاملة. وروما ، مثل أمريكا بحاجة إلى مزيد من الجنود. تحولت بعيدا عن المواطنين الرومان ، إلى الجنود الخاصين ، البرابرة. سيكون صفقة الشياطين. هذا من شأنه أن يؤدي إلى الفجوة بين الطبقة العسكرية والطبقة المهنية والإدارية. ترى أميركا هذه الفجوة نفسها ، اليوم لم يخدم معظم السياسيين والأساتذة في الجيش. يقول مورفي ، "كونس الأمس كونان البربري ، كونون المقاول اليوم". يذكرنا مورفي بأن تصريحات ميلو مايندبيندر السخيفة في لعبة كاتش 22: "بصراحة ، أود أن أرى أن الحكومة تنهي أعمال الحرب تمامًا وتترك المجال بأكمله للصناعة الخاصة" ، هو فقط الطريق الذي نسير عليه الآن .

الفساد - نظام المحسوبية في روما أدى إلى زيادة الفساد. يتتبع مورفي هذا التغيير في المجتمع من خلال النظر إلى الكلمة اللاتينية ، حق الاقتراع. كانت الكلمة تعني في الأصل لوحة التصويت ، أو الاقتراع. وفر الاقتراع وسيلة للمواطنين لممارسة بعض القرارات ، مثل انتخاب الناس للمناصب. كان الواقع أن الرجال الأقوياء في روما بدأوا يسيطرون على كتل كبيرة من الأصوات. في نهاية المطاف ، أصبح التصويت طقوساً فارغة ، وأصبحت كلمة "حق الاقتراع" تشير إلى الضغط الذي يمكن أن يمارسه رجل بالنيابة عن الآخر. أولئك الذين لديهم هذا النوع من القوة ، وجدوا أنه قد يكون من المربح للغاية أن يتم تداول هذا النفوذ مقابل المال. أصبحت ممارسة بيع النفوذ متأصلة لدرجة أن الأباطرة لم يعودوا يحاولون وقفها ، ولكن ببساطة لتدوينها ، وتنظيم كيفية ومتى يمكن أن يحدث ذلك. لم يمض وقت طويل قبل أن يصبح الاقتراع يعني الرشوة. بعد إلقاء نظرة على الخصخصة والأبواب التي فتحها للفساد ، ينظر مورفي إلى امتياز الكلمة ، وكيف يعكس التغيرات في المجتمع الأمريكي. الكلمة تأتي في الأصل من الكلمة الفرنسية فران ، بمعنى حر. أصبحت هذه الكلمة مرتبطة بالحرية الأساسية للتصويت. مثل كلمة اللاتينية suragium تطورت معانيها ، واليوم عندما يسمع المرء كلمة امتياز ، فإنها تميل إلى التفكير في دلالاتها التجارية ، والوجبات السريعة. يحق لشركة Kellogg Brown and Root الحق في تسويق خدمات الشركة أو منتجاتها ، وذلك لبناء قواعد عسكرية. هل سيعكس التطور المستمر لكلمة "امتياز" تاريخ أمريكا بالطريقة التي تعكس بها كلمة "حق الاقتراع" اللاتينية تاريخ روما؟

في التفاعلات مع الآخرين ، استعادت كل من روما وأمريكا بشدة من الثقافات المحيطة بها ، واحتضنت ما هو أفضل من كل ثقافة. لكن كل هذا التنوع يجلب التوحيد الغريب داخل الثقافة. عندما تسير روما أو أمريكا على الطريق وتبني القواعد والمجتمعات في أماكن أخرى من العالم ، تبدو هذه المجتمعات متشابهة بشكل ملحوظ. ثقافتنا تكتب صغيرة. وفي كل مكان نذهب فيه ، لدينا تأثير ، وهذا التأثير له عواقب. يعرف مورفي هذه الظاهرة بأنها النكسة. يقول: "كل شيء يمكن أن يلمسه الأمريكيون يمكن أن يمسنا بعودتنا - غالباً ما لا يمكن التنبؤ به ، وربما ليس لسنوات." في مرحلة ما ، تتوقف الامبراطوريات عن التوسع وتبدأ في تحديد الحدود. لكن حدود روما ، مثل حائط هادريان ، لم تكن حواجز صلبة تمنع دخول المقعد ، فقد كانت مسامية مع التجارة التي تتدفق في كلا الاتجاهين. لسنوات عديدة ، رحبت روما بمواطنين جدد حولتهم إلى رومية. ما كان يُعتقد أن البرابرة قد قاموا بمهاجمة المزيد من الهجمات والهجرة. يقول مورفي: "على العموم ، لم يأت البرابرة على تدمير ما كان على روما تقديمه ، بل للحصول على جزء من ذلك لأنفسهم ، في شكل الأرض ، والعمالة ، والسلطة ، والوضع".

ومع ذلك ، كان هناك شيء يتغير في روما. ويلاحظ مورفي أنه "إذا كانت هناك نقطة تحول. إنه عامل جعل البرابرة قوة مميتة مزعزعة للاستقرار داخل الإمبراطورية الغربية ، فلم تكن أعدادهم الكبيرة هي الطريقة التي سمح بها بعضهم في نهاية المطاف - وهي الطريقة التي جعل استيعابهم أقل احتمالًا ". بدأت روما في السماح لمجموعات المهاجرين بالاستقرار في مناطق معينة ، مع قادتهم وجيوشهم. كان هذا أكثر أمانًا من المخاطر الداخلية التي ربما حدثت لو كانت روما قد واصلت قهرها. كان المال والقوى العاملة في نقص ، ومحاولة استخراجها من السكان يمكن أن يكون لها عواقب سياسية. من شأن الانتصارات في قهرهم أن تسلم الأمجاد للجنرالات الذين قد يؤدون مخططات سياسية. سوف تتطور هذه المناطق المتمتعة بالحكم الذاتي إلى ممالك فعلية. سيكون سقوط روما أكثر تطورًا ينهار بشكل مفاجئ. يقول مورفي أن "الملاك واصلوا إدارة ممتلكاتهم ؛ عمل الفلاحون الأرض ؛ وأدى أعضاء البيروقراطية الإمبراطورية وظائفهم - الآن فقط في خدمة القبائل والبربرات البربرية بدلاً من الإمبراطور الرومان ".

هل يجب أن يكون هذا مصير أمريكا؟ يزودنا مورفي بما يسميه خطة تيتوس ليفيوس.شعر تيتوس ليفيوس ، الذي يعرف إلينا بشكل أفضل باسم ليفي ، أن "ما جعل المجتمع قويًا هو رفاهية شعبه - العدالة الأساسية ، الفرصة الأساسية ، قدر ضئيل من المكافأة الروحية - واقتناع الناس بأن" النظام "قد أنشئ لإنتاجه ". تدعو الخطة أولاً إلى التقدير لعالم أوسع. يشير مورفي إلى أن "الأميركيين لديهم أولوياتهم متخلفة. إنهم قلقون دون داع بشأن الجزء الثاني: ما إذا كان المهاجرون سيتعلمون اللغة الإنجليزية على الإطلاق. يجب أن يكونوا قلقين بشأن الجزء الأول: ما إذا كانت النخب ستتحدث أبدًا عن أي شيء آخر ". ثانياً ، يقترح ميرفي ، "التوقف عن معاملة الحكومة كشر ضروري ، والاعتماد عليها بكل فخر للأشياء الكبيرة التي يمكنها فعلها بشكل جيد". تدخل الحكومة لفتح الغرب ، وتوزيع الأراضي ، وتنمية الأعمال التجارية ، والحد من الفقر هو جزء من الواقع الأمريكي الذي يعزز الشعور بالتحالف المشترك والالتزام المتبادل. يشير مورفي إلى أنه "يمكن مساءلة الحكومة بطرق لا يمكن للقطاع الخاص القيام بها. نعم ، يتطلب الأمر بعض التخيل لمعرفة كيف ستثبت الحكومة المخصخصة التآكل أنها على مدار عدة عقود - وهذا شيء آخر: البدء في التفكير على مدى قرون. "

الخطوة الثالثة لمورفي في خطته هي تقوية المؤسسات التي تعزز الاستيعاب. ويلاحظ مورفي أنه "لا يمكننا تغيير طريقة عمل العالم ، ولا يمكننا تغيير قوانين الاقتصاد ، ولا يمكننا نقل المكسيك إلى مكان آخر ، ولا يمكننا إغلاق حدودنا ، ولا يمكننا تحويل البلدان الأخرى إلى شانجريلا بحيث سيبقى شعبهم في المنزل ". إذن الجواب هو استيعاب المهاجرين وتحويلهم إلى أمريكيين. أن نقول نعم ، إلى التعليم ، ونعم للرعاية الصحية ، ونعم للخدمة الوطنية ، ونعم لأي شيء يعزز فكرة أننا جميعا في هذا معا. رابعا ، "خذ بعض الوزن من الجيش". يقترح مورفي أننا لن نتمكن أبدًا من اجتذاب عدد كافٍ من الأفراد المؤهلين لقواتنا العسكرية للقيام بجميع المهام العالمية التي نحلم بها وأننا لا نريد أن ندفع مقابل جيش بهذا الحجم. حله هو أن ننظر إلى جانب الطلب ، بدلاً من العرض. للحد من الأشياء التي نحتاج إلى جيش ل. على سبيل المثال ، من شأن تخفيض اعتمادنا على مصادر الطاقة الأجنبية أن يسمح لنا بنهاية المطاف بالرقابة على منطقة الشرق الأوسط. يلاحظ مورفي أن هذا قد يكون مشروعًا مدته 100 عام ، ولكن بعد ذلك ، لم يتم بناء روما في يوم واحد.

أمريكا تتطور. كما يلاحظ مورفي ، "لم نعد نعيش في جمهورية السيد جيفرسون بعد الآن ، أو السيد لنكولن ، أو حتى السيد آيزنهاور". نظرة مورفي على الصورة الكاملة لروما توفر وجهة نظر للأميركيين للنظر في ماضيهم ومستقبلهم المحتمل. مما يعيدنا إلى سؤال مورفي الهام ، "هل نحن روما؟ بطرق مهمة نحن فقط قد يكون. بطرق مهمة ، من الواضح أننا نرتكب نفس الأخطاء. لكن الترياق موجود في كل مكان. الترياق هو الأمريكي ". هذا كتاب مهم للأميركيين الذين يفكرون في مستقبل أميركا على المدى الطويل.

تعليمات الفيديو: حال المشجعين في مباراة نصـــ ـــــــف نهائي دوري أبـــ ـــطال اوروبــــ ــــا (أبريل 2024).